聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第261號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳進順 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第147號），本院裁定如下： 　　主　　文 陳進順犯如附表所示各罪所處如附表所載之有期徒刑部分，應執 行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳進順犯數罪，先後經判決確定如附 表所載，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依刑法41條第1項（第8項應屬贅載），諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第51條第5款規定，數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。 三、經查，受刑人於附表所示之時間，犯如附表所示之各罪，經 本院判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有該刑事判決書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。本院為犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，應予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，均為公共危險罪，罪質相同，犯罪時間為民國113年2月至同年5月間，依其所反映出之人格特性，並考量其所犯各罪之次數、犯罪情節、侵害法益，及受刑人之意見（詳刑事陳報狀），於法律拘束之外部性及內部性界限內，依限制加重原則，定如主文所示之應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、至附表編號1所示之罪刑雖已執行完畢，仍應與附表編號2所 示之罪刑定應執行刑，僅已執行部分，不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之（最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號裁定意旨參照）。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　法　官 黃品瑜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊子儀 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 附表：受刑人陳進順定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 　　　 1 　　　 2 罪　　　　　名 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣　　告　　刑 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣10,000元 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣20,000元 犯　罪　日　期 113年5月5日 113年2月12日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺中地檢113年度速偵字第1730號 臺中地檢113年度偵字第16788號 最　後 事實審 法　　院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　　號 113年度豐交簡字第317號 113年度豐交簡字第411號 判　　決 日　　期 113年6月21日 113年8月20日 確　定 判　決 法　　院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　　號 113年度豐交簡字第317號 113年度豐交簡字第411號 判　　決 確定日期 113年7月30日 113年9月24日 是否得易科罰金 是 是 　備　　　　 註 臺中地檢113年執字第11273號（已執畢） 臺中地檢113年執字第15435號