聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第292號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃竣瑋 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第196號），本院裁定如下： 　　主　文 黃竣瑋所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃竣瑋犯數罪，先後經判決確定如附 表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦有明定。 三、經查，受刑人因犯如附表所示數罪，經本院先後判處如附表 所示之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認屬正當。爰審酌法律之外部性界限及內部性界限，並考量受刑人所犯如附表所示各罪之整體犯罪過程、行為態樣、時間間隔、對法益侵害之加重效應、罪數所反應之受刑人人格特性與犯罪傾向及對其施以矯正之必要性及受刑人意見等節，定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　劉育綾 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李俊毅 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 附表：受刑人黃竣瑋定應執行之刑案件一覽表 編　　號 1 2 　　　　 3 罪　　名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 不能安全駕駛致 交通危險罪 宣 告 刑 有期徒刑3月（如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日） 有期徒刑3月（如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日） 有期徒刑3月（如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日） 犯罪日期 113年2月17日 113年8月7日（聲請書誤載為113年8月9日） 113年8月9日（聲請書誤載為113年8月7日） 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署113年度毒偵字第2206號 臺灣臺中地方檢察署113年度毒偵字第3065號等 臺灣臺中地方檢察署113年度毒偵字第3065號等 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度沙簡字第655號 113年度沙交簡字第832號 113年度沙交簡字第832號 判決 日期 113年10月29日 113年11月29日 113年11月29日 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度沙簡字第655號 113年度沙交簡字第832號 113年度沙交簡字第832號 確定 日期 113年12月3日 114年1月7日 114年1月7日 是否為得易科罰金之案件 　　　　是 是 　　　　是 備　　註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第16867號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第1557號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第1557號 編號2至3應執行有期徒刑6月