聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第3號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊程翔 具 保 人 官大煌 上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證 金（113年度執聲沒字第368號），本院裁定如下： 　　主　　文 官大煌繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：具保人官大煌因受刑人楊程翔違反毒品危害 防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）指定新臺幣（下同）5萬元出具現金保證後，將受刑人釋放。因受刑人於執行（113年度執字第11493號）時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第119條之1第2項、第121條第1項亦有明定。 三、經查： (一)受刑人因違反毒品危害防制條例案件，於臺中地檢署指定受 刑人應提出5萬元之保證金，由具保人於同日繳納5萬元後，於同日將受刑人釋放，嗣該案經本院以112年度訴字第560號判決判處罪刑，受刑人不服提起上訴後，經臺灣高等法院臺中分院112年上訴字3121號撤銷原判決關於刑之部分，並判處罪刑，受刑人又對之上訴後，經最高法院113年度台上字第2681號判決駁回上訴而確定（下稱原案）等情，有刑事被告現金保證書、國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書各1份在卷可憑。 (二)原案執行時，檢察官依受刑人之戶籍地、居所地傳喚受刑人 應於113年10月4日上午10時到案執行，並向具保人陳報之住所地送達通知，通知具保人應督促受刑人到案，惟受刑人並未到案；檢察官另依受刑人之戶籍地、居所地傳喚受刑人應於113年10月25日上午10時到案執行，並向具保人陳報之住所地送達通知，通知具保人應督促受刑人到案，惟受刑人並未到案。經臺中地檢署檢察官委託臺灣高雄地方檢察署檢察官代為拘提，惟經警前往上開地址執行拘提，並未發現受刑人行蹤，此有相關送達證書、函文、拘票、報告書在卷可憑。此外，復查無受刑人現有在監、在押之情形，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可查，是受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，本件聲請於法相符，應予准許。 據上論斷，應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、 第121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官 李依達 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹東益 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日