聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第341號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 邱科達 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑並諭知易科罰金折算標準（114 年度執聲字第213 號、114 年 度執字第1239號），本院裁定如下： 　　主　　文 邱科達所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役伍拾伍日，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人邱科達犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1 項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；另數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120 日，刑法第50條第1 項本文、第53條、第51條第6 款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附 表所示之刑，且均為得諭知易科罰金之罪，並已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示之刑事判決存卷可參。是本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審核如附表編號所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，本院審核認聲請為正當，應予准許。職此，本院基於刑罰經濟與責罰相當之理性刑罰政策，考量受刑人所犯行為態樣、手段、動機、所犯各罪反映出之人格特性，兼衡刑罰規範目的、整體犯罪非難評價、各罪關連及侵害法益等面向，並衡酌如附表所示各罪之犯罪時間、受刑人於本院訊問時所述之意見（詳本院卷第37、38頁），爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6　 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　劉依伶 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張卉庭 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 附表： 受刑人　　邱科達　　　定應執行刑案件一覽表 編號 　　　　1 　　　　2 罪名 傷害 行使偽造特種文書 宣告刑 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日 犯罪日期 111 年8 月26日 111 年7 月間某日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢112 年度偵字第2083、2902、12802 號 臺中地檢113 年度偵字第10383 、17773 、18828 號 最　後 事實審 法院 臺中地院 臺中地院 案號 112 年度簡字第1490號 113 年度原訴字第42號 判決 日期 112 年10月31日 113 年8 月16日 確定判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 112 年度簡字第1490號 113 年度原訴字第42號 判決確 定日期 112 年12月12日 113 年9 月17日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 臺中地檢112 年度執字第15797 號 臺中地檢114 年度執字第1239號