聲請定應執行之刑
日期
2025-03-10
案號
TCDM-114-聲-374-20250310-1
字號
聲
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第374號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 謝正軒 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第249號),本院裁定如下: 主 文 謝正軒所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金 ,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人謝正軒犯如附表所示各罪,先後經判 決確定如附表,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條及第51條第5款規定聲請裁定,併請依刑法第41條第1項、第8項,諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其 應執行之刑;又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;刑法第53條、第51條第5款定有明文。 三、經查:受刑人因違反個人資料保護法等案件,經臺灣宜蘭地 方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案,有上開判決書、法院前案紀錄表在卷可稽,是檢察官聲請定其應執行之刑,經核與法律規定相符,應予准許。 四、本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪,罪名、罪質均不相同 ,侵害法益有別,行為態樣及動機均不相似,酌以各該犯罪合併後之不法內涵、罪責原則、合併刑罰所生效果及本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度等情狀,與前述各罪定應執行刑之外部界限(各宣告刑中刑期最長之有期徒刑4月以上,各刑合併之刑期即有期徒刑7月以下),參酌受刑人對本件定應執行刑部分未表示無意見,依法定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 刑事第九庭 法 官 施慶鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本) 書記官 鄭俊明 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 附表:受刑人謝正軒定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 違反個人資料保護法 妨害秩序 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 112年9月29日 112年10月19日 112年5月28日 偵查(自訴) 機關年度案號 臺灣宜蘭地方檢察署 112年度選偵字第12號等 臺灣臺中地方檢察署 112年度軍偵字第383號 最 後 事實審 法 院 臺灣宜蘭地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度訴字第189號 113年度訴字第1117號 判決 日期 113年5月27日 113年9月24日 確 定 判 決 法 院 臺灣宜蘭地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度訴字第189號 113年度訴字第1117號 確定 日期 113年7月3日 113年10月12日 是否得易科罰金或易服社會勞動 是 是 備 註 宜蘭地檢署113年度執字第2498號 (已執畢) 臺中地檢署114年度執字第1621號