聲請定應執行之刑

日期

2025-03-28

案號

TCDM-114-聲-391-20250328-1

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第391號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 廖仁志 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第287號),本院裁定如下:   主  文 廖仁志所犯如附表所示各罪所處之刑,有期徒刑部分應執行有期 徒刑伍年肆月;併科罰金部分應執行罰金新臺幣柒萬元,罰金如 易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。   理  由 一、聲請意旨略以:受刑人廖仁志犯數罪,先後經判決確定如附 表,應依刑法第53條、第51條第5、7款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定,併請依照刑法第42條第3項,諭知易服勞役之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形者,不 在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;又按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。另按有二裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合而更定其執行刑者,前定之執行刑當然失效,仍應以原來宣告之數個刑罰計算,而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準(最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照);而上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法(最高法院93年度台非字第192號裁定意旨參照)。 三、經查,本件受刑人因犯如附表所示各罪,業經臺灣南投地方 法院、臺灣彰化地方法院、臺灣新竹地方法院、本院分別判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該刑事判決及法院前案紀錄表1份附卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1至5、7至10、14至18所示之罪,為得易科罰金之罪,如附表編號6、11至13、19所示之罪,則為不得易科罰金之罪,屬於刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形,惟受刑人已就如附表各編號所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節,有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽,合於刑法第50條第2項之規定,是本件受刑人顯已自行衡量後,選擇合併定應執行刑,而失其原得易刑處分之利益,換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當。本院審酌定應執行刑之自由裁量事項時,所應受之法律內、外界限之拘束,並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、罪名、罪數、各次犯罪時間之間隔所反應受刑人人格性向,並參酌本院卷附陳述意見表受刑人所表示之意見等一切情狀,就各罪定應執行之刑如主文所示,併諭知罰金易服勞役之折算標準。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。   中  華  民  國  114  年  3   月  28  日          刑事第十九庭  法 官 林忠澤 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本)                  書記官 林政佑 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日 附表: 編     號      1      2 罪     名 竊盜 竊盜 宣  告  刑 有期徒刑6月(共5次) 有期徒刑3月 有期徒刑6月(共2次) 犯 罪 日 期 112年4月11日 112年4月12日(共4次) 112年3月20日 112年3月21日 112年4月6日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 南投地檢112年度偵字第3230號 臺中地檢112年度偵字第23553、23837、24294號 最 後 事實審 法  院 南投地院 臺中地院 案  號 112年度埔簡字第113號 112年度簡字第1253號 判決日期 112年7月31日 112年9月25日 確 定 判 決 法  院 南投地院 臺中地院 案  號 112年度埔簡字第113號 112年度簡字第1253號 判  決確定日期 112年8月30日 112年12月11日 是否得易科罰金之罪 是 是 備註 南投地檢112年度執字第2279號(定刑為有期徒刑1年,已執畢) 臺中地檢113年度執字第1394號(定刑為有期徒刑1年)編     號      3      4 罪     名 竊盜 毀棄損壞 宣  告  刑 有期徒刑6月(共3次) 有期徒刑4月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 112年4月9日(共2次) 112年4月18日 112年5月19日(聲請書漏載) 112年5月19日至112年6月6日期間內某時許 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢112年度偵字第30644、31872、31951、32859號 臺中地檢112年度偵字第30644、31872、31951、32859號 最 後 事實審 法  院 臺中地院 臺中地院 案  號 112年度易字第2130號 112年度易字第2130號 判決日期 112年10月31日 112年10月31日 確 定 判 決 法  院 臺中地院 臺中地院 案  號 112年度易字第2130號 112年度易字第2130號 判  決確定日期 112年11月30日 112年11月30日 是否得易科罰金之罪 是 是 備註 臺中地檢113年度執字第766號(編號3、4定刑為有期徒刑1年4月) 臺中地檢113年度執字第766號(編號3、4定刑為有期徒刑1年4月)編     號      5      6 罪     名 竊盜 竊盜 宣  告  刑 有期徒刑6月、併科罰金新臺幣6萬元 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 112年4月16日 112年4月18日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 南投地檢112年度偵字第7540號 臺中地檢112年度偵字第43658號、112年度偵緝字第2599、2600、2601號 最 後 事實審 法  院 南投地院 臺中地院 案  號 112年度埔簡字第176號 112年度易字第2914號、 112年度易字第3007號(聲請書誤載為112年度訴字第3007號) 判決日期 112年10月31日 112年12月19日 確 定 判 決 法  院 南投地院 臺中地院 案  號 112年度埔簡字第176號 112年度易字第2914號、 112年度易字第3007號 判  決確定日期 112年12月1日 113年1月16日 是否得易科罰金之罪 是 否 備註 南投地檢112年度執字第2837號 臺中地檢113年度執字第3042號編     號      7      8 罪     名 竊盜 竊盜 宣  告  刑 有期徒刑6月(共2次) 有期徒刑3月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 112年4月8日 112年4月10日 112年4月14日 112年5月19日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢112年度偵字第43658號、112年度偵緝字第2599、2600、2601號 南投地檢112年度偵字第7113號 最 後 事實審 法  院 臺中地院 南投地院 案  號 112年度易字第2914號、 112年度易字第3007號 112年度易字第668號 判決日期 112年12月19日 112年12月21日 確 定 判 決 法  院 臺中地院 南投地院 案  號 112年度易字第2914號、 112年度易字第3007號 112年度易字第668號 判  決確定日期 113年1月16日 113年1月24日 是否得易科罰金之罪 是 是 備註 臺中地檢113年度執字第3043號(定刑為有期徒刑1年) 南投地檢113年度執字第367號(編號8、9定刑為有期徒刑3月)編     號      9      10 罪     名 毀棄損壞 竊盜 宣  告  刑 有期徒刑2月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 112年5月22日 112年6月28日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 南投地檢112年度偵字第7113號 南投地檢112年度偵字第7409號 最 後 事實審 法  院 南投地院 南投地院 案  號 112年度易字第668號 112年度易字第635號 判決日期 112年12月21日 112年12月25日 確 定 判 決 法  院 南投地院 南投地院 案  號 112年度易字第668號 112年度易字第635號 判  決確定日期 113年1月24日 113年1月24日 是否得易科罰金之罪 是 是 備註 南投地檢113年度執字第367號(編號8、9定刑為有期徒刑3月) 南投地檢113年度執字第344號編     號      11      12 罪     名 竊盜 竊盜 宣  告  刑 有期徒刑7月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 112年6月28日 112年5月21日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 南投地檢112年度偵字第7409號 南投地檢113年度偵字第841號 最 後 事實審 法  院 南投地院 南投地院 案  號 112年度易字第635號 113年度易字第66號 判決日期 112年12月25日 113年2月29日 確 定 判 決 法  院 南投地院 南投地院 案  號 112年度易字第635號 113年度易字第66號 判  決確定日期 113年1月24日 113年4月3日 是否得易科罰金之罪 否 否 備註 南投地檢113年度執字第343號 南投地檢113年度執字第919號編     號      13      14 罪     名 竊盜 竊盜 宣  告  刑 有期徒刑7月(共2次) 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 112年3月10日至11日 112年5月26日 112年4月13日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 彰化地檢112年度偵字第8257、12989號 臺中地檢112年度偵字第29184、29405號 最 後 事實審 法  院 彰化地院 臺中地院 案  號 112年度易字第824號 112年度簡字第1739號 判決日期 112年12月29日 112年12月4日 確 定 判 決 法  院 彰化地院 臺中地院 案  號 112年度易字第824號 112年度簡字第1739號 判  決確定日期 113年2月7日 113年1月2日 是否得易科罰金之罪 否 是 備註 南投地檢113年度執助字第159號(定刑為有期徒刑11月) 臺中地檢113年度執字第1736號編     號      15      16 罪     名 竊盜 竊盜 宣  告  刑 有期徒刑6月、併科罰金新臺幣3萬元 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 112年4月16日 112年6月26日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢112年度偵字第37824號 南投地檢112年度偵字第6400號 最 後 事實審 法  院 臺中地院 南投地院 案  號 113年度簡字第24號 112年度易字第457號 判決日期 113年1月24日 113年1月9日 確 定 判 決 法  院 臺中地院 南投地院 案  號 113年度簡字第24號 112年度易字第457號 判  決確定日期 113年2月22日 113年2月7日 是否得易科罰金之罪 是 是 備註 臺中地檢113年度執字第3666號 南投地檢113年度執字第459號編     號      17      18 罪     名 竊盜 竊盜 宣  告  刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月 有期徒刑6月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 112年4月16日 112年3月16日(共2次) 112年3月29日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 南投地檢112年度偵字第4040號 新竹地檢112年度偵字第12193、15294號 最 後 事實審 法  院 南投地院 新竹地院 案  號 113年度埔簡字第13號 113年度易字第558號 判決日期 113年2月26日 113年8月16日 確 定 判 決 法  院 南投地院 新竹地院 案  號 113年度埔簡字第13號 113年度易字第558號 判  決確定日期 113年3月29日 113年9月13日 是否得易科罰金之罪 是 是 備註 南投地檢113年度執字第777號 臺中地檢113年度執助字第3470號(定刑為有期徒刑10月)編     號      19 罪     名 竊盜 宣  告  刑 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 112年4月13日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢113年度偵字第5051號 最 後 事實審 法  院 臺中地院 案  號 113年度易字第1284號 判決日期 113年9月27日 確 定 判 決 法  院 臺中地院 案  號 113年度易字第1284號 判  決確定日期 113年11月5日 是否得易科罰金之罪 否 備註 臺中地檢113年度執字第15851號

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.