聲請定應執行之刑等

日期

2025-03-28

案號

TCDM-114-聲-448-20250328-1

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第448號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊崴竣 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第300號),本院裁定如下:   主  文 楊崴竣因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役柒拾日,如易 科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   理  由 一、聲請意旨以:受刑人楊崴竣因犯如附表所示各罪,經法院先 後判處如附表所示之刑確定,爰依法聲請裁定應執行刑等語。 二、受刑人因犯如附表所示各罪,經臺灣彰化地方法院、本院先 、後判處如附表所示之刑確定等情,此有法院前案紀錄表及如附表所示判決各1份在卷可查。檢察官聲請就如附表所示各罪所處之刑,聲請定其應執行之刑,且經本院通知受刑人表示意見,然受刑人迄今未表示意見等情,有本院送達回證、收狀、收文資料查詢清單各1份在卷可憑,核屬正當,應予准許,並衡酌受刑人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應、時間、空間之密接程度,而為整體評價後,定其應執行刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、至前揭已執行完畢部分即如附表編號1所示,應由檢察官於 指揮執行時扣除之,附此敘明。 據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前 段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日          刑事第三庭 法 官 李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本)                書記官 楊家印 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日 附表:(日期:民國) 編      號 1 2 (空白) 罪    名 妨害自由 毀棄損壞 宣  告  刑 拘役25日 拘役50日 犯 罪 日 期 111年8月12日 112年3月20日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第14888號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第32878號 最 後事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度易字第1006號 113年度簡上字第206號 判決日期 113年5月2日 113年8月16日 確 定判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度易字第1006號 113年度簡上字第206號 判 決 確定日期 113年6月5日 113年8月16日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 是 備註 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第3300號(已執畢) 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第672號

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.