聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第456號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 林哲宇 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第278號），本院裁定如下： 　　主　　文 林哲宇犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人林哲宇犯數罪，先後經判決確定如附 表所示，應依刑法第53條及第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，同法第41條第1項前段亦有明定。 三、經查，受刑人林哲宇因竊盜案件，經本院先後判處如附表所 示之刑，均經確定在案，此有上開案件判決書各1份附於臺灣臺中地方檢察署114年度執聲字第278號執行卷宗（下稱執聲卷）可稽，且有法院前案紀錄表1份（見本院卷第11-38頁)在卷可查。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定應執行之刑，本院審核認本案聲請與首揭法條無違，應予准許。 四、爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪，均屬竊盜之故意犯罪， 罪質相同，考量被告犯罪時間之間隔、行為態樣及侵害法益，暨各該犯罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，並斟酌本案對全體犯罪應予之整體非難評價程度，及前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之拘役55日，各刑合併之刑期即拘役75日以下）等一切情狀為整體評價，復參酌受刑人委請胞妹代為表示對本件聲請定應執行刑意見略以：請法院輕判，家中經濟不佳，父母年事已高，易科罰金太高負擔不起等語，爰依法定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。至受刑人表示因精神疾病、癲癇等病症有就醫之需求及希望在臺中服刑等節，惟受刑人之執行地點、於執行中之身心狀況及有無就醫必要，分屬檢察官及矯正機關權責，無法逕由刑事法院審理處斷，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條 第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　江文玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳俐雅 　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附表： 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 拘役55日 拘役20日 犯　罪　日　期 113年7月21日 113年9月29日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第38048號等 臺灣臺中地方檢察署113年度速偵字第3678號 最　後 事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度豐簡字第613號 113年度豐簡字第630號 判決日期 113年11月12日 113年11月18日 確　定 判　決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度豐簡字第613號 113年度豐簡字第630號 確定日期 113年12月17日 113年12月24日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第950號（尚未執行） 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第923號（尚未執行）