聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度聲字第460號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 李柏寅 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第326號、114年度執字第1741號），本院裁 定如下： 　　主　　文 李柏寅所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人李柏寅因犯如附表所示各罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。次按數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。再按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。刑法第41條第1項前段、第8項亦規定甚明。 三、查受刑人因附表所示案件，經臺灣桃園地方法院及本院分別 判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有法院前案紀錄表及如附表所示各罪之判決書等件附卷可稽。茲檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定聲請定其應執行之刑，併請依刑法第41條第1項規定諭知易科罰金之折算標準，復經本院分別向住居所函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑具狀陳述意見，上開書函正本於民國114年2月20日分別寄存送達其住居所之桃園市政府警察局龜山分局大林派出所、新北市政府警察局蘆洲分局蘆洲派出所，且當時受刑人無在監在押情況，而被告迄今並未回覆等情，有本院函文、送達證書及法院在監在押簡列表在卷可稽，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、犯罪時間間隔、侵害法益及各罪依其犯罪情節所量定之刑，暨比例原則、責罰相當原則等自由裁量權限，定其應執行之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　月　　31 　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　法　官　吳珈禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖明瑜　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　月　　31 　　日 附表： 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 妨害兵役治罪條例 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯　罪　日　期 112年12月27日 113年5月7日 偵查(自訴)機關年　度　案　號 桃園地檢113年度偵字第21264號 臺中地檢113年度偵字第33943號 最　後 事實審 法　　院 桃園地院 臺中地院 案　　號 113年度桃簡字第1699號 113年度中簡字第2862號 判決日期 113年7月23日 113年11月26日 確　定 判　決 法　　院 桃園地院 臺中地院 案　　號 113年度桃簡字第1699號 113年度中簡字第2862號 判　　決確定日期 113年12月17日 113年12月25日 是否為得易科罰金之案件 是 是 　備　　　 註 桃園地檢114年度執字第490號 臺中地檢114年度執字第1741號