聲請定應執行之刑

日期

2025-03-12

案號

TCDM-114-聲-466-20250312-1

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第466號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 林玉娟 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第342號),本院裁定如下:   主  文 林玉娟因犯竊盜等罪,所處各如附表所載之刑,應執行拘役貳拾 伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   理  由 一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2裁判 以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數拘役者,比照前款定其刑期(即於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期)。但不得逾120日,刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第6款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日,易科罰金,刑法第41條第1項前段有明文規定。 二、受刑人林玉娟因犯竊盜等罪,經臺灣臺北地方法院及本院先 後判處如附表所示之刑,均經確定在案,有附表所示刑事判決及法院前案紀錄表各1份在卷可憑。本件檢察官聲請定應執行刑合於上開規定,本院審核認屬正當。爰定其應執行之刑如主文,併諭知易科罰金之折算標準。另本院前已函詢受刑人對本件定應執行刑案件有無意見欲表達,並告以於文到5日內具狀陳述意見,該函文於民國114年2月20日寄存送達於受刑人之住所、於114年2月18日送達於受刑人之居所,因未獲會晤本人,已將文書交與有辨別事理能力之同居人等節,有本院送達證書附卷可查,惟受刑人迄今未回覆表示意見,附此敘明。 三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款 、第41條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年   3  月  12  日          刑事第七庭  法 官 江健鋒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本 )。                 書記官 謝其任 中  華  民  國  114  年   3  月  12  日 受刑人林玉娟定應執行刑附表: 編      號 1 2 (以下空白) 罪      名 竊盜 詐欺 宣  告  刑 拘役10日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日  期 112年5月26日 112年8月30日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺北地方檢察署113年度偵緝字第181號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵緝字第1876號 最後事實審 法    院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺中地方法院 案    號 113年度審簡字第1605號 113年度沙簡字第724號 判 決 日 期 113年8月20日 113年11月29日(聲請書附表誤載為8月20日) 確定判決 法    院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺中地方法院 案    號 113年度審簡字第1605號 113年度沙簡字第724號 判決確定日期 113年9月24日 114年1月10日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備   註 臺灣臺北地方檢察署113年度執字第7679號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第1910號

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.