聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度聲字第496號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 潘智杰 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第386號），本院裁定如下： 　　主　文 甲○○所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月 。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯妨害性自主等罪，先後 經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之；又數罪併罰，有2裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條定有明文。 三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣高等法院臺中分 院及本院先後判處如附表所示之刑，均確定在案，有上開判決書及法院前案紀錄表等附卷可稽，而其中受刑人犯附表編號1所示為不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，與附表編號2所示為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，惟受刑人業經具狀聲請合併定其應執行之刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，自應依刑法第50條第2項之規定，依同法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院認為正當。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類、責任非難程度及受刑人對本案表示無意見等情，定其應執行之刑為如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　 刑事第十一庭　法　官　方　荳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳俐蓁 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 對未成年人性交 洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑9月 犯罪日期 108/10/06 111/12/13~111/12/15 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢109年度少連偵字第353號 臺中地檢112年度偵字第15274號等 最後事實審 法　　院 中高分院 臺中地院 案　　號 111年度侵上訴字第113號 112年度金訴字第1404號 判決日期 112/01/19 113/10/04 確定 判決 法院 中高分院 臺中地院 案號 111年度侵上訴字第113號 112年度金訴字第1404號 判　　決 確定日期 112/03/01 113/11/05 是否為得易科 罰金或易服社會勞動之案件 得社勞、不得易科 否 備註 臺中地檢113年度執更字第3248號 （臺中地院113年撤緩字第50號撤銷緩刑） 臺中地檢114年度執字第1820號