聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第724號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 詹佳川 上列被告因聲請定應執行之刑案件，經檢察官聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第513號），本院裁定如下： 　　主　　文 詹佳川犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人詹佳川因犯數罪，先後經判決確定如 附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，併請依刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。 三、經查： 　㈠本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處如附 表所示之刑，並確定在案等情，有受刑人之法院前案紀錄表、附表所示之裁判可憑。且本院為最後審理事實諭知罪刑（即附表編號2所示案件）之法院，而首先判決確定日係民國113年8月15日，且各罪之犯罪時間均在上揭日期之前，是本件檢察官聲請定其應執行刑，核與首揭規定並無不合，應予准許。 　㈡另附表編號1所處之刑，業經臺灣士林地方法院以113年度審 簡字第788號簡易判決定應執行有期徒刑6月確定；附表編號2所處之刑，業經本院以113年度簡字第1927號簡易判決定應執行有期徒刑8月確定等情，有受刑人之法院前案紀錄表、附表所示之裁判可佐。是本院就如附表編號1至2之案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，而應在上開應執行刑（有期徒刑6月、有期徒刑8月）與各罪所處之刑之總和範圍內定應執行刑。 四、本院審酌受刑人整體犯罪過程之各罪關係（例如受刑人所犯 為施用第二級毒品罪、持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪），兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的及相關刑事政策，並權衡受刑人犯數罪所反應出的人格特性及犯罪傾向、受刑人就整體事件的責任輕重、施以矯正之必要性，暨受刑人具狀表示無意見（見本院卷所附陳述意見表）等一切情狀，為整體非難評價，爰定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準如主文所示。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　黃奕翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾右喬 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 附表：受刑人詹佳川定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 違反毒品危害防制條例 違反毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑2月（4次） 有期徒刑3月、有期徒刑6月 犯罪日期 112年5月23日、112年8月23日0時23分為警採尿前回溯96小時內之某時、112年9月5日為警採尿前回溯96小時內之某時、112年9月27日23時30分為警採尿前回溯96小時內之某時 113年5月13日、113年5月14日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣士林地方檢察署112年度毒偵字第2044號等 臺灣臺中地方檢察署113年度毒偵字第2006號等 最後事實審 法院 臺灣士林地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度審簡字第788號 113年度簡字第1927號 判決日期 113年7月11日 113年11月27日 確定判決 法院 臺灣士林地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度審簡字第788號 113年度簡字第1927號 判決確定日期 113年8月15日 113年12月24日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 臺灣士林地方檢察署113年度執字第6063號（臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第3655號）（編號1所示之罪已定應執行有期徒刑6月確定） 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第1742號（編號2所示之罪已定應執行有期徒刑8月確定）