聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第793號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 林士邦 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113 年度執字第3581號、114 年度執聲字第564號），本院 裁定如下： 　　主　　文 林士邦犯如附表所示各罪所處之刑，罰金部分應執行罰金新臺幣 參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人林士邦犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第7 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，併請依照刑法第42條第3 項，諭知易服勞役之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第51條第7 款、第53條及刑事訴訟法第477 條第1 項前段分別定有明文。 三、經查，本件受刑人因侵占等案件，經法院分別判處如附表所 示之刑，並均確定在案，有各該案件判決書、法院前案紀錄表在卷可稽，檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益種類、責罰相當與刑罰經濟之原則，以及本院函詢受刑人對本件定應執行刑之意見，受刑人表示無意見等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51 條第7 款、第42條第3 項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法 官 陳建宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　何惠文 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 附表：受刑人定應執行刑案件一覽表　　　 編　　　號 1 2 3 罪　　　名 侵占 侵占 洗錢防制法 宣　告　刑 罰金新臺幣4000元 罰金新臺幣3000元 併科罰金新臺幣2萬元 犯 罪 日 期 110年1月6日10時53分前某時許 110年9月6日至110年11月16日之不詳時間 110年7月22日至110年7月31日 偵查(自訴) 機關年度 案號 臺北地檢110年度偵字第12008號等 臺中地檢111年度偵字第30719號等 臺中地檢111年度偵字第16131號等 最後 事實審 法院 臺北地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度審簡字第45號 111年度中簡字第1836號 112年度金簡字第301號等 判決日期 111年1月18日 111年12月28日 112年6月15日 確定 判決 法院 臺北地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度審簡字第45號 111年度中簡字第1836號 112年度金簡字第301號等 判決確定日期 111年2月17日 112年2月7日 112年7月21日 備　　　 註 臺北地檢111年度罰執字第148號 臺中地檢112年度執字第3050號 臺中地檢112年度執字第12290號 編　　　號 4 以下空白 罪　　　名 洗錢防制法 宣　告　刑 併科罰金新臺幣1萬元 犯 罪 日 期 110年9月18日至110年9月19日 偵查(自訴) 機關年度 案號 臺中地檢111年度偵字第17180號等 最後 事實審 法院 臺中地院 案號 111年度訴字第1665號等 判決日期 113年1月18日 確定 判決 法院 臺中地院 案號 111年度訴字第1665號等 判決確定日期 113年2月20日 備　　　 註 臺中地檢113年度執字第3581號