聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第926號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 裔善文 具 保 人 梁乃月 上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請 沒入保證金（113年度執字第15460號、114年度執聲沒字第66號 ），本院裁定如下： 　　主　　文 梁乃月繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：具保人梁乃月因受刑人裔善文違反毒品危害 防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 　　沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 　　又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。而沒 　　入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、 　　第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 三、經查：受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定 保證金5萬元，由具保人出具現金保證後，已將受刑人釋放，有刑事被告保證書及國庫存款收款書等在卷可稽。嗣受刑人經法院判處罪刑確定後，由臺灣臺中地方檢察署執行，經聲請人合法傳喚、拘提受刑人到案執行，並通知具保人帶同受刑人到案後，受刑人並未遵期或經拘提到案執行，具保人亦未帶同受刑人到案執行，有臺灣臺中地方檢察署送達證書、戶役政連結作業系統查詢資料、法院前案紀錄表及前揭受刑人與具保人之在監在押紀錄表、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票暨報告書等資料在卷足憑，堪認受刑人業已逃匿。故聲請人以受刑人逃匿為由，提出本件聲請，核與前揭規定相符，爰依法裁定將具保人繳納之上開保證金及實收利息，均沒入之。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 　　裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官 王振佑 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　古紘瑋 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日