損害賠償

日期

2025-02-06

案號

TCDV-104-訴-862-20250206-6

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度訴字第862號 上 訴 人 即 被 告 林清河 送達代收人 陳靖玟 被 上訴人 即 原 告 吉仲營造有限公司(即中新營造有限公司) 法定代理人 陳英玉 參加訴訟人 范麗娟 何明蓁 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人於民國114年1月10日對 於本院113年12月25日第一審判決提起上訴,未據繳納裁判費。 按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第 1項前段規定繳納裁判費,此為上訴必須具備之程式。次按上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應 定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴 訟法第442條第2項定有明文。又裁判費之徵收,以為訴訟行為( 如:起訴、上訴)時之法律規定為準(最高法院92年度第17次民 事庭會議決議參照)。本件上訴人之上訴聲明為:一、原判決不 利於上訴人部分廢棄。二、上開廢棄部分,被上訴人在第一審之 訴駁回。查本件判決主文第1項、第2項分別判命上訴人應給付被 上訴人新臺幣(下同)27,758,517元本息、上訴人應給付被上訴 人50,547,733元本息。是本件上訴人之上訴利益即訴訟標的金額 合計為78,306,250元(計算式:27,758,517元+50,547,733元=78 ,306,250元),應徵第二審裁判費1,079,442元。茲依民事訴訟 法第442條第2項之規定,限上訴人於收受本裁定送達5日內補繳 ,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。 中  華  民  國  114  年  2   月  6   日          民事第四庭  法 官 林依蓉 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  114  年  2   月  6   日                 書記官 吳韻聆

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.