分割遺產

日期

2025-03-27

案號

TCDV-111-家繼訴-213-20250327-3

字號

家繼訴

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度家繼訴字第213號 上 訴 人 張麗娟 被上訴人 張麗婧 張詠堂 張資唯 上列當事人間分割遺產事件,上訴人對於中華民國113年12月11 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴人溢繳之第二審裁判費新臺幣貳萬壹仟伍佰捌拾陸元,應予 返還。   理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之;家事訴訟事件,除本法別有規定者外,準用民事訴訟法之規定,民事訴訟法第77條之26第1項、家事事件法法第51條分別定有明文。又所謂溢收,係專指訴訟費用因誤會或其他原因而有溢收情事者而言,例如法院對訴訟標的價額計算有誤而導致溢收裁判費、或當事人因誤少為多而溢繳之情形(最高法院103年度台抗字第83號裁定意旨參照)。 二、經查:上訴人對本院111年度家繼訴字第213號分割遺產事件 第一審判決提起上訴,已繳納第二審裁判費新臺幣(下同)7萬9996元,惟本件訴訟標的價額應為319萬3928元(計算式:如附表所示遺產價額總和1277萬5710元×上訴人應繼分1/4=319萬3928元,元以下四捨五入),應徵第二審裁判費5萬8410元,可認上訴人溢繳之第二審裁判費為2萬1586元(計算式:7萬9996元-5萬8410元=2萬1586元),揆諸前開條文規定及裁判意旨,爰依聲請裁定返還之。 三、依民事訴訟法第77條之26第1項規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  27  日          家事法庭      法 官 蔡家瑜 正本係照原本作成。          如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須 附繕本),並繳納抗告費用新臺幣1500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  27  日                    書記官 張詠昕 附表:(金額:新臺幣) 編號       現存遺產   價額 1 臺中市○○區○○○段000地號土地 (權利範圍:全部) 240萬1000元 2 臺中市○○區○○段000地號土地 (權利範圍:全部) 817萬7058元 3 臺中市○○區○○段000地號土地上未辦理保存登記建物 1萬1600元 4 車牌號碼00-0000號自用小貨車 2萬元 5 第一商業銀行帳戶存款 3267元 6 郵局帳戶存款 856元 7 臺中市新社區農會支票存款帳戶存款 1104元 8 臺中市新社區農會活期存款帳戶存款 825元 9 對被告張詠堂之不當得利債權 216萬元

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.