給付工程款

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度訴字第135號 上 訴 人 連信營造有限公司 法定代理人 彭錫美 被 上訴人 騰昕科技股份有限公司 法定代理人 李書萍 上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國113年9月30 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　　由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。 二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國11 3年11月29日裁定，限上訴人於收受裁定後5日內補正，此項裁定於113年12月5日送達予上訴人送達代收人之住居所，並經其受僱人收受，有本院送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官 吳金玫 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達 後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張筆隆