離婚等

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度婚字第504號 112年度婚字第648號 原 告 即 反請求被告 甲○○ 訴訟代理人 梁宵良律師 複 代理人 聶嘉嘉律師 被 告 即 反請求原告 乙○○ 訴訟代理人 廖本揚律師 反 請 求 追加 被告 紀景桓 訴訟代理人 楊雯齡律師（僅112年度婚字第648號） 上列當事人間請求離婚等（112年度婚字第504號）及反請求離婚 等（112年度婚字第648號）事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開辯論。並定於民國113年11月19日上午11時20分在本 院第34法庭進行言詞辯論程序，特此裁定。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。該條規定，於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定亦有準用。 二、經查，本件前經本院於民國113年9月11日言詞辯論終結，原 定於同年10月9日宣判，茲因本件有再開辯論之必要性，爰裁定再開言詞辯論，並定言詞辯論期日如主文。 三、爰裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 家事法庭 法 官　顏淑惠 上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 書記官 蕭訓慧