分割提存金

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度家繼簡字第117號 原 告 高陳瑞姿 高輝 高玄 高佩憶 高惠玲 高嘉偉 上六人共 同訴訟代 高興 理人 上七人共 黃振源律師 同訴訟代 理人 被 告 高禎遠 高儷珍 上列當事人間分割提存金事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件應再開言詞辯論。 　　理　　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。該條規定，於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定亦有準用。 二、經查，本件前經本院於民國113年10月4日言詞辯論終結，原 定於同年11月6日宣判，嗣因原告提出民事聲請狀撤回起訴，本院認尚有應行調查之處，故有再開言詞辯論之必要。爰依首揭規定，裁定如主文。 三、爰裁定如主文所示。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　　 法　官　楊萬益 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳貴卿