分割遺產

臺灣臺中地方法院民事裁定　 112年度家繼訴字第30號 原 告 何寶賢 訴訟代理人 韓國銓律師 複代理人 何宛屏律師 柯毓榮律師 被 告 黃春滿 韓何淑春 兼何紀允之 承受訴訟人 何晋陞 何晉昌 何宗駩（原名：何晉傑） 被 告 李添勝 巫金鎮 巫阿寶 訴訟代理人 廖淑紋 被 告 巫金福 柳巫玉彩 巫梅月 上列當事人間分割遺產事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應由何晋陞、何晉昌、何宗駩（原名：何晉傑）為被告何紀 允之承受訴訟人，續行訴訟。 　　理　　由 一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其 他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止」；「第一百六十八條至第一百七十二條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。」、「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」，民事訴訟法第168條、第175條及第178條分別定有明文。上述規定，依家事事件法第51條，於家事訴訟事件準用之。 二、被告何紀允於本件訴訟繫屬中之113年10月31日死亡，有戶 籍謄本在卷可參，本件訴訟程序當然停止，而兩造迄未為承受訴訟之聲明。經查，何紀允之繼承人為何晋陞、何晉昌、何宗駩（原名：何晉傑），有何紀允之繼承系統表、除戶戶籍謄本、何晋陞、何晉昌、何宗駩之最新戶籍謄本附卷可參，且其等並無拋棄繼承之情形，有家事事件(全部)公告查詢結果存卷為憑。爰依首開規定，依職權裁定命何晋陞、何晉昌、何宗駩承受訴訟，並續行訴訟程序。 三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第178條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　廖弼妍 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須 附繕本），並繳納抗告費新台幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 林育蘋