損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度簡上字第474號 上 訴 人 黃群群 追加被告 楊欣枬 陳寶光 許文棋 游美倫 上4人 訴訟代理人 賴盛星律師 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人為訴之追加，本院民事 合議庭裁定如下： 　　主　　文 上訴人追加之訴(追加被告及擴張請求部分)駁回。 追加訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　　由 一、按對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方 法院，其審判以合議行之。當事人於前項上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之。民事訴訟法第436條之1第1、2項分別定有明文。 二、本件上訴人在原審起訴請求被上訴人鄧建宜及原審被告李芳 蘭、利明献等2人(李芳蘭等2人部分業經上訴人撤回上訴，已經確定)連帶賠償新臺幣(下同)23萬4,000元，原審駁回上訴人全部請求後，上訴人不服提起本件上訴，並於上訴程序即113年9月9日具狀追加被告楊欣枬、陳寶光、許文棋、游美倫等4人(下稱追加被告楊欣枬等4人)，請求各賠償上訴人23萬4,000元，則本件訴訟標的金額合計為117萬元(計算式：234000×5＝0000000，含被上訴人鄧建宜部分)，顯然已逾民事訴訟法第427條第1項規定之訴訟標的金額50萬元，且因本件訴訟亦非同法第427條第2項各款所列之事件，則上訴人所為追加被告楊欣枬等4人及擴張請求損害賠償部分，致本件訴訟應適用通常訴訟程序，依前揭法條規定，上訴人在簡易程序之第二審上訴程序所為訴之追加為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第249條第1項第6款，第95 條第1項，第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　民事第一庭　審判長法　官　許石慶 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　熊祥雲 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林金灶 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張哲豪