確認本票債權不存在等

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度訴字第2507號 抗 告 人 翁宥成 上列抗告人因原告友鑽租賃有限公司與被告謝尚穎間請求確認本 票債權不存在等事件為證人而不到場，抗告人對於民國113年4月 22日本院112年度訴字第2507號裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 理 由 一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新 臺幣1,000元，此為提起抗告必須具備之程式。又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項定有明文。 二、經查，抗告人對於本院113年4月22日裁罰證人之裁定提起抗 告，未據繳納裁判費，經本院於民國113年9月19日裁定，限抗告人於裁定送達後5日內補正，該裁定已於113年9月24日送達抗告人，有送達證書附卷可憑。然抗告人逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其抗告自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　法 官　董庭誌 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 書記官 王政偉