公示催告

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度事聲字第78號 異 議 人 即 聲請人 王培穎 送達代收人 楊慧筠 上列異議人因聲請公示催告事件，對於本院司法事務官民國113 年9月23日所為113年度司催字第494號民事裁定聲明異議，本院 裁定如下： 主 文 原裁定廢棄。 理 由 一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2項、第3項分別定有明文。本院司法事務官於民國113年9月23日所為113年度司催字第494號民事裁定，於113年10月1日送達異議人指定之送達代收人，此有送達證書在卷可稽，則異議人於113年10月11日具狀聲明異議，經原司法事務官認異議無理由而送請法院裁定，依前揭規定，本件異議在程序上自屬適法，合先敘明。 二、異議意旨略以：異議人係票據號碼WG0000000號本票（發票 人游明峰、發票日111年8月23日、票面金額新臺幣〈下同〉3,800,000元，下稱系爭本票)之受款人，自始持有系爭本票，未曾背書轉讓予他人，核屬票據權利人，縱使系爭本票上載有「禁止背書轉讓」之字樣，屬非得依背書轉讓之證券，惟異議人身為系爭本票之票據權利人，於系爭本票遺失後，依民事訴訟法第539條第1項後段「法律另有規定者」及票據法第19條第1項之規定，自仍得為公示催告之聲請，原裁定未慮及異議人即為受款人，亦漏未斟酌民事訴訟法第539條第1項後段及票據法第19條第1項之規定，遽認異議人之公示催告聲請不合法而予以駁回，顯有適用法律之違誤，並聲明：廢棄原裁定，准予異議人公示催告之聲請等語。 三、經查： ㈠按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項定有明文。次按申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限，民事訴訟法第539條第1項亦有明定，而該項規定係於92年2月7日修正公布，並自同年9月1日施行，參諸該次修正之立法理由：「第一項之立法原意，應係指凡性質上得依背書轉讓之有價證券，如票據、股票等，或法律另有規定得行公示催告程序者，如限定繼承、死亡宣告等，均得為申報權利之公示催告，惟因規定之文字，易使人誤認須兼備上開二要件始得為之，爰將『及其他』三字修正為『或』字，以求明確。」，故「得依背書轉讓之證券」或「法律有規定者」即法律另有規定得行公示催告程序者，均得為申報權利之公示催告。另按宣告證券無效之公示催告，為法院依該證券之原持有人因證券被盜、遺失或滅失，聲請以公示方法，催告不明之現在持有該證券之人於一定期間內向法院申報權利。如不申報，經法院為除權判決宣告證券無效，使生失權效果之特別程序。是公示催告及除權判決程序，其目的在對於不申報權利人宣告法律上之不利益，非在對聲請人與申報權利人間之實體權利為裁判。得為聲請公示催告之人，為證券之最後持有人，或得依證券主張權利之人，即以具有權利人之形式資格為已足，不以真實之權利人為必要。且聲請人倘已依民事訴訟法第559條規定，提出證券繕本、影本，或開示證券要旨及足以辨認證券之事項，並釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因，法院即應准許公示催告（最高法院111年度台抗字第426號裁定意旨參照）。 　㈡異議人主張其為系爭本票之受款人，自始即持有系爭本票， 未曾背書轉讓予他人，核屬票據權利人，惟因日前不慎遺失系爭本票，已向臺北市政府警察局南港分局同德派出所報案等語，並提出系爭本票影本、臺北市政府警察局南港分局同德派出所受（處）理案件證明單為證，而觀之聲請人所提出之前開證據所示，可知系爭本票上記載之受款人即為異議人，且異議人已向警方報案系爭支票遺失，堪認異議人業已釋明其遺失系爭本票及有聲請權之原因、事實，且與前述聲請公示催告之要件相符。至於系爭本票上雖有記載「禁止背書轉讓」之字樣，而非屬得依背書轉讓之證券，然依民事訴訟法第539條第1項後段之規定，法律另有規定得公示催告者，亦得聲請公示催告，則票據法第19條第1項既已規定票據權利人得為公示催告之聲請，而異議人為系爭本票之受款人，並為系爭本票之最後持有人，當屬系爭本票之票據權利人，自得依票據法第19條第1項之規定為公示催告之聲請，並不受民事訴訟法第539條第1項前段規定「以得依背書轉讓之證券」要件之限制。 　㈢從而，原裁定以系爭本票上記載有「禁止背書轉讓」之字樣 ，屬不得依背書轉讓之本票，而駁回異議人所為公示催告之聲請，尚有未洽，本件異議人指摘原裁定不當，求予廢棄 　　，為有理由，爰將原裁定廢棄，由司法事務官另為適法之處 理。 四、依民事訴訟法第240條之4第3項前段之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 民事第四庭 法 官 林依蓉 上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本） ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官　黃英寬