准予強制執行

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞執字第169號 聲 請 人 陳永信 相 對 人 仁鏵科技股份有限公司 法定代理人 李秉恂 上列當事人間因勞資爭議事件，聲請人聲請裁定准予強制執行， 本院裁定如下： 　　主　　文 民國113年9月24日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號： 2548H741）調解結果，相對人應給付聲請人新臺幣268,272元之 調解內容，准予強制執行。 其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於積欠工資之勞資爭議 ，於民國113年9月24日經臺中市政府勞工局為勞資爭議調解成立，相對人同意分18期給付新臺幣（下同）301,812元，第1期於113年10月30日前給付16,773元，第2期至第18期則自113年11月起按月於每月30日前給付16,767元，均匯入聲請人原兆豐銀行薪資帳戶，如有一期未給付，其餘未到期部分視同全部到期。然相對人僅於113年10月29日給付第1期16,773元，而第2期金額16,767元遲至113年12月11日給付，第2期金額顯然屆期（113年11月30日前）未為給付，違反調解方案所載義務，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行等語。 二、勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法 上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。 三、經查，聲請人主張之上情，業據提出臺中市政府勞工局勞資 爭議調解紀錄（案號：2548H741）及兆豐銀行帳戶交易明細為證，堪認為真實。然經本院核對聲請人提出之兆豐銀行帳戶交易明細，相對人已分別於113年10月29日、113年12月11日給付16,773元、16,767元，則依前揭調解結果，遲延給付即未按時履行部分，其後各期給付全部視為到期之金額為268,272元。從而，聲請人以相對人未依調解結果履行其義務，就相對人未給付268,272元部分聲請裁定強制執行，核與前揭規定並無不合，應予准許。其餘聲請於法不符，應予駁回。 四、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第13條第2款、 第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　勞動法庭　法　官 黃渙文 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳建分