給付資遣費等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞補字第455號 原 告 賴明雪 邱怡珊 黃律淵 張文子 李孟勳 共 同 訴訟代理人 楊亭寬律師（法扶律師） 被 告 聖僑資訊事業股份有限公司 法定代理人 陳柏鈞 被 告 言瑞實業有限公司 法定代理人 李國榮 被 告 富士經銷有限公司 法定代理人 賴賢文 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第249條第1項第6款、第77條之1第2項及第77條之2第1項亦分別定有明文。 二、原告等與被告聖僑資訊事業股份有限公司（下稱聖僑公司） 、言瑞實業有限公司（下稱言瑞公司）、富士經銷有限公司（下稱富士公司）間請求給付資遣費等事件，原告等人起訴未據繳納裁判費。查原告訴訟標的分列如下：㈠原告賴明雪部分：原告賴明雪請求被告聖僑公司給付資遣費新臺幣（下同）233,202元、積欠工資53,118元、特休未休折算工資34,656元與提繳勞工退休金42,054元，合計請求363,030元。㈡原告邱怡珊部分：原告邱怡珊請求被告聖僑公司給付資遣費172,928元、積欠工資46,467元、特休未休折算工資10,200元與提繳勞工退休金35,604元，合計請求265,199元。㈢原告黃律淵部分：原告黃律淵請求被告聖僑公司給付資遣費15,113元、積欠工資53,300元與提繳勞工退休金13,752元，合計請求82,165元。㈣原告張文子部分：原告張文子請求被告言瑞公司給付資遣費3,962元與積欠工資42,367元，合計請求46,329元。㈤原告李孟勳部分：原告李孟勳請求被告富士公司給付資遣費4,725元與積欠工資57,400元，合計請求62,125元。本件訴訟標的金額合計為818,848元，應繳第一審裁判費8,920元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件應暫免徵收裁判費3分之2即5,947元（計算式：8,920元×2/3＝5,947元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審裁判費為2,973元（計算式：8,920元－5,947元＝2,973元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳；逾期不繳，即駁回其訴。 三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出 答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。 四、本件經以公務電話徵詢原告訴訟代理人表示原告未與言瑞公 司及富士公司調解過等語，乃本件即屬強制調解案件（已另以公務電話徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，即進行調解程序。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 勞動法庭 法 官 黃渙文 正本係照原本作成 本裁定不得抗告 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 書記官 陳建分