給付工資等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞補字第773號 原 告 曾佳群 潘昱孜 何蟬君 鄭慈君 共 同 訴訟代理人 鄭仲昕律師 李昭儒律師 上列原告與被告臺中市迦美地華德福實驗教育機構間請求給付工 資等事件，原告聲請調解未繳聲請費，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定後5日內補繳聲請費新臺幣2,000元。 　　理　由 一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、 第5款所定情形之一，或因性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請，勞動事件法第16條定有明文。又有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費，勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項亦分別定有明文。是因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20第1項前段之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。再調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1項亦定有明文。 二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判 費。查本件並無勞動事件法第16條第1項所列情形，原告逕向本院起訴，視為聲請調解，並應依勞動調解程序之規定計算並補繳聲請費。本件訴訟標的金額暫核為新臺幣（下同）191萬101元（如附表所示項目合計後應為191萬704元，惟起訴狀聲明合計僅請求191萬101元），依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵聲請費2,000元（原告另請求被告開立非自願離職證明書，係屬因非財產權而起訴，免徵聲請費用）。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳；逾期不繳，即駁回其聲請。 三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後10日內提出 答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。倘有對於調解委員之意見，亦請一併陳報本院。 四、本件屬強制調解案件，將待原告補納聲請費以補正聲請調解 之合法要件後，即進行調解程序。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　　王詩銘 附表：（金額均為新臺幣/元） 原告 資遣費 特休未休工資 剋扣工資 加班費 勞工退休金差額 合計 訴之聲明金額 乙○○ 50,849 36,288 48,889 192,248 13,062 341,336 341,336 丙○○ 77,432 53,822 73,355 301,495 47,772 553,876 553,276 甲○○ 112,292 89,859 39,700 377,141 36,294 655,286 655,286 丁○○ 65,297 50,016 36,513 176,586 31,794 360,206 360,203 總計 　 　 　 　 　 1,910,704 1,910,101 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　吳淑願