給付資遣費等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞補字第884號 原 告 曾莞薇 魏孝勳 共 同 訴訟代理人 陳相懿（法扶律師） 被 告 合邦國際儲運股份有限公司 法定代理人 張淑娟 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。 二、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁 判費。經查，本件原告係起訴請求被告給付原告曾莞薇新臺幣(下同)36,468元(含工資1,433元、資遣費22,276元、預告期間工資12,759元)，及其中22,276元自民國113年10月14日起至清償日止之利息；被告給付原告魏孝勳35,466元(含工資1,433元、資遣費21,231元、預告期間工資12,802元)，及其中21,231元自113年10月14日起至清償日止之利息。其中利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，核算至原告起訴之前一日即113年12月10日止，以週年利率5%計算，計為346元（元以下四捨五入，下同）。準此，本件訴訟標的價額合計72,280元（計算式：36,468元＋35,466元＋346元＝72,280元），原應徵第一審裁判費1,000元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件除利息部分外請求71,934元，應徵第一審裁判費1,000元，暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費333元（計算式：1,000元－667元＝333元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出 答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 勞動法庭 法 官 黃渙文 正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 書記官 陳建分