確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司他更(一)字第1號 受裁定人即 原 告 林明宏 原告林明宏與被告陳永坤、楊秋嬌間請求撤銷贈與等依職權裁定 確定訴訟費用額事件，原告林明宏對中華民國113年3月1日本院1 13年度司他字第16號裁定聲明異議，經本院113年度事聲字第23 號聲明異議事件廢棄，裁定如下： 　　主　　文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣248,33 1元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。 　　理　　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項均定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦定有明文。另民事訴訟法第91條第3項規定加給按法定利率計算之利息，立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號研討結果參照）。 二、次按債權人代位債務人對第三人起訴，係以債務人與第三人 間之債權債務關係為訴訟標的，故代位訴訟之標的價額，應就債務人與第三人間權利義務關係定之。至於債權人依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴，係以撤銷權之形成權為訴訟標的，應以債權人因行使撤銷權所受利益為準，計算訴訟標的價額。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文（最高法院108年度台抗字第1042號裁定意旨參照）。 三、兩造間本院111年度訴字第2110號請求撤銷贈與等事件，原 告聲請訴訟救助，經本院111年度救字第124號裁定駁回，原告不服提起抗告，復經臺灣高等法院臺中分院111年度抗字第368號准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。前開事件，經本院111年度訴字第2110號民事判決原告敗訴，原告不服提起上訴，並為訴之追加，經臺灣高等法院臺中分院111年度上易字第303號判決上訴及追加之訴均駁回，並諭知第二審訴訟費用(含追加之訴)由上訴人即原告負擔，嗣原告仍不服提起上訴，經最高法院113年度台上字第874號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人負擔，而告確定在案等情，經本院依職權調取上開案卷核實無訛。依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之受裁定人即原告(下稱受裁定人)徵收。 四、經查，受裁定人請求撤銷贈與等訴訟，本件第一審訴訟標的 價額經本院111年度訴字第2110號裁定核定為新臺幣(下同)1,429,120元，故受裁定人聲請訴訟救助因而暫免繳納之第一審裁判費為15,157元。又受裁定人於第二審追加先位之訴，係依民法第242條、第767第1項中段規定，請求確認被上訴人間之贈與債權關係、移轉登記之物權關係均不存在，並請求塗銷系爭房地之贈與登記，而將原訴改為備位聲明。是依前揭法文說明，當事人所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，則第二審訴訟標的之價額即應以先位之訴、備位之訴何者之價額為高定之。先位之訴係依代位之法律關係請求，訴訟之標的價額，應就債務人與第三人間權利義務關係定之，又兩造於第二審裁判後，原告即上訴人先於113年1月5日具狀表示先位之訴之訴訟標的價額應為被告間抵債數額7,746,890元或系爭房地移轉之交易價額829萬元，被告即被上訴人則於113年4月22日亦具狀同意原告關於先位之訴訴訟標的價額為7,746,890元之主張，是本件第二審先位之訴訴訟標的即以7,746,890元認定；而備位之訴為即為原第一審之請求，其訴訟標的顯低於先位之訴訴訟標的，故第二審以先位之訴之訴訟標的價額為準，故受裁定人聲請訴訟救助因而暫免繳納之第二審、第三審裁判費均為為116,587元。綜上所述，本院依法確定訴訟費用額，經核算後原告應負擔之訴訟費用合計為248,331元（計算式：第一審15,157元＋第二審116,587元+第三審116,587元＝248,331元），此筆因訴訟救助所暫免繳交之裁判費，應由受裁定人向本院繳納。爰依前開說明，裁定原告即上訴人應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示，並自本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 張川苑