依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司他字第474號 受裁定人即 原 告 李佩姿 法定代理人 李金彥 上列兩造間請求損害賠償事件（本院113年度重訴字第83號）， 原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。因該事件業已終結，應依職 權確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　　文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣160,89 6元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。 　　理　　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用（最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照）。再按，刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1、3項各定有明文。 二、本件兩造間請求損害賠償事件（下稱系爭事件），於本院11 3年度重訴字第83號審理期間，原告請求將被告林君儒刑事無罪部分，移請本院審理而繳裁判費部分（嗣經本院以113年度救字第80號裁定准予訴訟救助），因原告受敗訴之判決，乃諭知訴訟費用由原告負擔，系爭事件遂告確定在案，上情有本院調閱系爭事件相關卷宗查核無誤。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。 三、經本院依職權調取系爭事件卷宗審查後，原告於刑事訴訟程 序附帶提起民事訴訟時聲明請求被告林君儒及余重府（下合稱被告，分別則以姓名稱之）連帶給付新臺幣（下同）16,911,964元，應徵第一審裁判費160,896元。又原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送民事庭，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，固免納第一審裁判費，非屬職權確定訴訟費用應計算之範圍，惟原告請求將林君儒刑事無罪部分移請本院審理，此部分依刑事訴訟法第503條之規定，即應由原告繳納訴訟費用，復因原告聲請訴訟救助獲准而暫免繳納之，業如前述。嗣經本院判決訴訟費用由原告負擔，是原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為160,896元，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加計自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 4　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 張世鵬