依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司他字第539號 受裁定人即 原 告 王志舜 受裁定人即 被 告 新潮莊工程有限公司 法定代理人 洪見草 上列受裁定人間給付薪資等事件，因該事件業已確定，應依職權 確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　　文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣48元， 及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算 之利息。 受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣435元 ，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計 算之利息。 　　理　　由 一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或 工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。又依民事訴訟法第91條第3項規定之立法理由，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費3分之2，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。再按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。第按民事訴訟法第77條之1第2項固規定：「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」然此僅係規定計算訴訟標的價額之標準時點，至於應如何判定訴訟標的之範圍，則非該條所規定，而應視原告起訴狀之記載，及其後有無變更、追加而定。又繳納裁判費為起訴合法要件，原告於起訴時，已依法繳納裁判費者，其後為減縮聲明，固不得請求退還超過減縮後聲明之裁判費，然若原告未繳納裁判費前，為減縮聲明者，仍得僅依減縮後之聲明，繳納裁判費（臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第42號參照）。 二、本件受裁定人間給付薪資等事件（下稱系爭事件），依勞動 事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。系爭事件經本院111年度勞訴字第320號判決諭知訴訟費用由被告負擔。被告不服提起上訴，嗣經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）113年度勞上字第11號判決諭知第一、二審訴訟費用，由被告負擔10分之9，餘由原告負擔，系爭事件遂確定在案。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之受裁定人徵收暫免徵收之裁判費。 三、經查，原告於系爭事件起訴聲明請求略以：㈠被告應給付新 臺幣（下同）374,991元暨法定遲延利息，並應提繳10,868元至原告之勞工退休金個人專戶。㈡被告應發給原告非自願離職證明書等語，經本院111年度勞補字第631號民事裁定核定本件訴訟標的金額為385,859元（含健保費損失4,956元、資遣費18,591元、例假日及國定假日加班費32,500元、勞保低報之差額損害239,472元、短付薪資79,472元與提繳勞工退休金10,868元至原告之勞工退休金個人專戶），原應徵第一審裁判費4,190元，惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件資遣費、例假日及國定假日加班費、短付薪資及提繳勞工退休金部分屬之，合計訴訟標的金額為141,431元，原應徵第一審裁判費1,550元，暫免徵收裁判費3分之2即1,033元（計算式：1,550元×2/3＝1,033元，元以下四捨五入），原告就此部分業已預納517元【計算式：1,550元-1,033元=517元】（見第一審卷第95至96、101頁）。嗣原告變更前開第㈠項聲明略為：被告應給付271,081元暨法定遲延利息，並應提繳10,473元至原告之勞工退休金個人專戶等語，其中關於資遣費、例假日及國定假日加班費、短付薪資及提繳勞工退休金，依序為22,885元、32,500元、25,532元、10,473元（見第一審卷第321至325頁），合計訴訟標的金額為91,390元，該數額較原告變更聲明前為低，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭實務見解，本件有關勞動事件法第12條第1項之訴訟標的金額自應以91,390元為準，原應徵第一審裁判費1,000元，扣除原告前已預納之517元，是系爭事件之暫免徵收裁判費為483元【計算式：1,000元-517元=483元】，依第二審判決應由被告負擔10分之9，餘由原告負擔。從而，受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為435元【計算式：483元*9/10=435元，四捨五入至整數位】，並加計自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為48元【計算式：483元-435元=48元】，並加計自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 張世鵬