依職權裁定確定訴訟費用額

日期

2024-12-26

案號

TCDV-113-司他-574-20241226-1

字號

司他

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司他字第574號 受裁定人即 原 告 永豐鑫國際開發有限公司 法定代理人 陳俞樺 上列受裁定人即原告與被告劉秀珍間請求給付薪資扣押款事件, 因該事件已經終結,應依職權確定訴訟費用額,本院裁定如下:   主  文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣333元 ,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計 算之利息。   理  由 一、按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事 件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之;法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1項、第3項亦有明文。次按,原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔;其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二;前項規定,於當事人撤回上訴或抗告者準用之,民事訴訟法第83條亦定有明文。 二、兩造間請求給付薪資扣押款事件,經本院113年度勞小專調 字第112號受理後,因兩造未到場而調解不成立,復經改分由本院113年度勞小字第120號審理在案。原告嗣於第一審言詞辯論前具狀撤回起訴,本件因之終結,業經本院職權調閱相關卷宗查明屬實。是依首揭規定,本院應依職權裁定訴訟費用,並向應負擔之當事人即原告徵收。 三、經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)12,138元,應徵 收第一審裁判費1,000元,依民事訴訟法第83條之規定,原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。是以,本院依職權逕行扣除三分之二裁判費後,受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為333元(計算式:1,000×1/3,元以下四捨五入),並加計自本裁定確定之翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納異議費1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  26  日          民事庭司法事務官 黃伃婕

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.