支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司促字第30922號 異 議 人 即債 務 人 夏于婷 上異議人即債務人夏于婷因債權人許添財聲請發支付命令事件， 對於本院所發支付命令提出異議，本院裁定如下： 　　主　　文 異議駁回。 　　理　　由 一、按債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間始提出異議 者，法院應以裁定駁回之。如該支付命令係由司法事務官所核發者，該異議亦應由司法事務官駁回之，此觀民事訴訟法第518條、第240條之4第1項但書規定即明。 二、本院於民國113年11月1日就上開事件所發之支付命令，據卷 內送達證書所載，係以寄存送達之方式對異議人為送達，其寄存之日為113年11月8日。依民事訴訟法第138條第2項規定 　　，該送達應自寄存之日起經10日發生效力，亦即應自113年1 1月18日起發生送達之效力。而異議人遲至民國113年12月20日始具狀向本院提出異議，已逾20日之法定異議期間，依上開說明，應予駁回異議。 三、依民事訴訟法第518條，裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事 務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 張祥榮