依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司家他字第184號 受裁定人即 聲 請 人 李曉東 上列受裁定人與相對人李允文間給付扶養費事件（本院113年度 家親聲字第399號），因聲請人撤回後不經裁判而終結，應依職 權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　文 受裁定人即聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣666 元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算 之利息。 　　理　由 一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明文。是民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總額為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為非訟事件法所準用。又繳納費用係非訟事件之必備程序，與繳納裁判費為民事訴訟法規定起訴必備程序，同其性質，而民事訴訟法第83條第1項得聲請退還裁判費之規定，乃為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，減省法院之勞費，並達止訟息爭之目的。準此，撤回非訟事件程序有減少無益或不必要事件之實益，雖民事訴訟法第83條第1項得聲請退還裁判費之規定並不在非訟事件法第19條準用之列，惟兩者性質相同，且適用上亦不生衝突，亦應類推適用民事訴訟法第83條之規定，於非訟事件聲請人撤回非訟事件之聲請時，得聲請退還聲請費3分之2（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第41號）。民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總額為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為非訟事件法所準用。因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：二、十萬元以上未滿一百萬元者，一千元；三、一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。非訟事件法第13條第3款亦有明文。 二、查本件受裁定人即聲請人李曉東與相對人李允文間聲請給付 扶養費事件，聲請人李曉東聲請訴訟救助，經本院以113年度家救字第84號准予訴訟救助。本件聲請人李曉東係請求相對人李允文應自本書狀繕本送達之日起，至聲請人死亡之日止，按月於每月5日以前，分別給付聲請人新臺幣（下同）10,000元之扶養費，屬定期給付之財產權事件，依上開規定，應以10年為計算基準，故本件訴訟標的價額為1,200,000元（計算式：10,000x12x10＝1,200,000），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定計算，應徵收之第一審聲請費用為2,000元，扣除應退還聲請人之聲請費3分之2後，聲請人尚應繳納之聲請費為666元，爰裁定如主文所示。 三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　羅永旻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鉉岱