依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司家他字第185號 受裁定人即 聲 請 人 林○○ 法定代理人 王○○ 上列受裁定人即聲請人林○○與相對人林○○間請求給付扶養費事件 （本院113年度家親聲字第487號），聲請人前經本院准予訴訟救 助（本院113年度家救字第111號），因程序業已終結，應依職權 裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　文 受裁定人即聲請人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣陸佰 陸拾柒元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之 五計算之利息。 　　理　由 一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明文。末按繳納費用係非訟事件之必備程序，與繳納裁判費為民事訴訟法規定起訴必備程序，同其性質，而民事訴訟法第83條第1項得聲請退還裁判費之規定，乃為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，減省法院之勞費，並達止訟息爭之目的。準此，撤回非訟事件程序有減少無益或不必要事件之實益，雖民事訴訟法第83條第1項得聲請退還裁判費之規定並不在非訟事件法第19條準用之列，惟兩者性質相同，且適用上亦不生衝突，亦應類推適用民事訴訟法第83條之規定，於非訟事件聲請人撤回非訟事件之聲請時，得聲請退還聲請費3分之2（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第41號）。 二、本件聲請人即受裁定人與相對人林○○間因請求給付扶養費事 件（本院113年度家親聲字第487號），聲請人聲請訴訟救助，經本院以113年度家救字第111號裁定准予訴訟救助，嗣聲請人撤回上開事件之聲請，依上開說明，聲請費用即應由聲請人負擔3分之1。 三、經查，本件係因財產權關係為聲請之非訟事件，聲請人請求 相對人應自本聲請狀繕本送達翌日起，至聲請人成年之日止，按月於每月5日前給付聲請人新臺幣（下同）13,000元。聲請人自民國113年5月3日起至聲請人成年之日（即130年3月21日）超過10年，以10年計算，標的價額為1,560,000（計算式：10X12X13,000=1,560,000）。上開給付扶養費之標的價額為1,560,000元，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定，聲請人因訴訟救助暫免之程序費用確定為2,000元，聲請人嗣撤回聲請，得聲請退還該審級聲請費3分之2，扣除應退還聲請人之聲請費3分之2後，聲請人尚應繳納之聲請費為667元（元以下四捨五入），爰依法裁定如主文所示。 四、依家事事件法第97條及民事訴訟法第114條第1項前段，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 林怡秋 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　劉筱薇