選任特別代理人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　 　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司家親聲字第67號 聲 請 人 甲○○ 代 理 人 楊沛錦律師 相 對 人 乙○○ 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下： 　　主　文 選任邱立竹為受監護宣告人乙○○辦理如附件所示被繼承人戚大鵬 、陳燕妮遺產分割相關事宜之特別代理人。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人即受監護宣告之人乙○○ （男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）之兄，而兩造之父母戚大鵬、陳燕妮不幸同時於113年1月19日死亡，然因雙方均為被繼承人戚大鵬、陳燕妮之繼承人，有法律上之利害衝突，爰聲請選任關係人即受監護宣告之人乙○○之表兄邱立竹（男、00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人乙○○辦理被繼承人遺產分割相關事宜之特別代理人等語，並提出財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書影本、戶籍謄本、除戶戶籍謄本及遺產分割協議書等為證。 二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時， 法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第1098條第2項定有明文。 三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出上開書證為證， 而聲請人為受監護宣告之人乙○○之監護人，亦有戶籍謄本在卷可稽，堪信為真正。聲請人既為受監護宣告之人乙○○之法定代理人，且同為被繼承人戚大鵬、陳燕妮之繼承人，關於被繼承人戚大鵬、陳燕妮之遺產分割事宜，如擔任受監護宣告之人乙○○之法定代理人，顯然利益衝突，聲請人依法不得代理受監護宣告之人乙○○，聲請人聲請為該等事宜為受監護宣告之人乙○○選任特別代理人，自屬有據。而關係人邱立竹係為相對人之表兄，且同意擔任受監護宣告之人乙○○之特別代理人，有其所簽署之同意書在卷可憑，又據聲請人提出如附件所示之遺產分割協議書，受監護宣告之人乙○○之應繼分已獲有保障。準此，本院認由關係人邱立竹擔任受監護宣告之人乙○○辦理如附件所示被繼承人戚大鵬、陳燕妮遺產分割相關事宜之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。 四、依家事事件法第164條第2項之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　侯凱獻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林怡君