選任未成年子女特別代理人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司家親聲字第79號 聲 請 人 丙○○ 非訟代理人 周仲鼎律師 相 對 人 乙○○ 關 係 人 即受選任人 甲○○ 上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下 ： 　　主　　文 選任臺中市政府社會局社工甲○○為未成年人乙○○辦理本院一一三 年度家補字第一八七二號否認子女訴訟相關事宜之特別代理人。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　　由 一、聲請人聲請意旨略以：聲請人為相對人即未成年人乙○○（女 、民國000年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之法律上推定之父，然聲請人與相對人並無真實之血緣關係，相對人現由臺中市政府社會局安置照顧中。因聲請人對相對人已提起否認子女訴訟，但相對人尚未成年，其母許○○已於113年7月5死亡，而相對人之法定代理人即聲請人係上開訴訟之原告，有法律上之利害衝突，並不適任代理相對人進行訴訟，爰依民法第1086條第2項之規定，聲請選任為相對人辦理本院113年度家補字第1872號否認子女訴訟相關事宜之特別代理人等語。 二、按父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年 子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。 三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出上開書證為憑，並經 本院依職權調閱113年度家補字第1872號否認子女事件卷宗核閱無誤，自堪信為真實。又相對人為未成年人，其法定代理人即聲請人為前開訴訟事件之對造，與相對人之利益相反，依法不得代理，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，自屬有據。經本院函請臺中市政府社會局指派相對人於本院113年度家補字第1872號否認子女事件之特別代理人，該局指派甲○○社工師（下稱關係人）擔任特別代理人，有臺中市政府社會局113年10月24日中市社工字第1130151347號函附卷可稽。茲審酌關係人為主管機關之社工員，應具有為未成年人福利服務與權益保障之知識及專業能力，由其擔任相對人於本院113年度家補字第1872號否認子女事件之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。 四、依家事事件法第104條第3項之規定，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 賴義璋 以上正本係照原本作成。 如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述 理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃雅慧