本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司票字第9500號 聲 請 人 王宇宸 代 理 人 張哲源 相 對 人 陳怡如 朱宥瑋 朱耘箴 上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十三年一月二十九日共同簽發之本票內載憑 票交付聲請人新臺幣貳佰萬元，及自民國一百一十三年七月一日 起至清償日止按週年利率百分之十六計算之利息，准予強制執行 。 聲請人其餘之聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年1月29日共同 簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載新臺幣2,000,000元 　　，到期日113年7月1日，詎經提示後，尚有如主文所示之本 金及利息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。 二、按發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率。利率未經 載明時，定為年利六釐。利息自發票日起算。但有特約者，不在此限。票據法第28條定有明文。次按約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效。修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。民法第205條（110年7月20日起生效）、民法債編施行法第10之1條亦有明定。又執票人向法院聲請本票裁定准予強制執行，屬非訟事件而非實體爭訟事件，是執票人聲請本票裁定准予強制執行，所為聲請之性質，乃為請求權之行使，應受法定最高利率之限制（本院11 　　0年度抗字第2號裁定意旨參照）。 三、經查，本件本票上固記載「遲延利息按每佰元日息壹角計付 」等語，然其所約定之利率，即日息百分之0.1，換算年利率為百分之36.5，已超過民法第205條所定法定最高利率之上限，依上意旨，本件利息請求自110年7月20日以後之約定利息逾週年利率百分之16部分，其約定為無效，則此部分聲請為無理由，應予駁回。聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴 訟法第85條第2項，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 六、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 簡易庭司法事務官 張世鵬 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另 行聲請。