拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度司繼字第3367號 聲 請 人 潘安生 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。　　　 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：被繼承人潘駿憲於民國112年12月15日 死亡，聲明人為被繼承人之祖父，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備云云。 二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。 三、經查：本件被繼承人潘駿憲未婚、無子女，於112年12月15 日死亡，聲請人潘安生為被繼承人之祖父，屬第四順位繼承人，固有聲請人提出被繼承人潘駿憲之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之第三順位繼承人潘婕妤雖於本院113年度司繼字第33號拋棄繼承事件中聲明拋棄繼承，然因尚有第二順位繼承人潘常正未為拋棄繼承，業經本院駁回在案。嗣潘常正於本院113年度司繼字第2033號聲明拋棄繼承，並准予備查。揆諸前揭說明，親等較近第三順位繼承人潘婕妤聲明拋棄繼承於法不合，已如前述，自不生拋棄繼承之效力，顯見潘婕妤仍為被繼承人之合法繼承人，是聲請人即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 羅永旻 以上正本係照原本作成。 如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述 理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳鉉岱