拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度司繼字第4336號 聲 請 人 黃子銘 駱諼諼 駱柔方 黃沛然 鄭資縈之胎兒 上二人共同 法定代理人 鄭資縈 黃子銘 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。　　　 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：被繼承人許景章民國113年8月2日死亡 　　，聲請人黃子銘、駱諼諼及駱柔方為被繼承人之孫，聲請人 黃沛然及鄭資縈之胎兒為被繼承人之曾孫，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件聲請核備云云。 二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑 親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。 三、經查，被繼承人許景章於113年8月2日死亡，聲請人黃子銘 、駱諼諼及駱柔方為被繼承人之孫，屬第一順序直系血親卑親屬二親等繼承人，聲請人黃沛然及鄭資縈之胎兒為被繼承人之曾孫，屬第一順序直系血親卑親屬三親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及渠等之戶籍謄本為證，堪信為真實。惟被繼承人之第一順序直系血親卑親屬一親等繼承人有許玲玲、許玲如、許淑玲、許嘉純及許心渝。因許嘉純早於113年1月10日死亡，故由其子李文權、李彥享及李彥陞代位繼承。是被繼承人第一順序中先順序之繼承人應為許玲玲、許玲如、許淑玲、許心渝、李文權、李彥享及李彥陞，而上開繼承人中，除許淑玲於本院113年度司繼字第4164號聲明拋棄繼承，許玲玲及許玲如於本案中聲明拋棄繼承外，尚有許心渝、李文權、李彥享及李彥陞未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭規定與說明，因先順序繼承人許心渝、李文權、李彥享及李彥陞既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承。從而，聲請人黃子銘、駱諼諼、駱柔方、黃沛然及鄭資縈之胎兒聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 　　主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 侯凱獻 以上正本係照原本作成。 如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述 理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林怡君