選任遺產管理人

日期

2025-02-26

案號

TCDV-113-司繼-5089-20250226-2

字號

司繼

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司繼字第5089號 聲 請 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 代 理 人 陳柏棟 上列聲請人聲請選任被繼承人林黃光廷遺產管理人事件,本院裁 定如下:   主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:聲請人為被繼承人林黃光廷之債權人,被繼 承人林黃光廷於民國113年7月17日死亡,其子女有羅東生及林黃大偉,羅東生已向本院聲明拋棄繼承,經本院113年度司繼字第3846號准予備查在案,林黃大偉已遷出國外,聲請人對被繼承人之遺產無法行使權利,爰請求選任被繼承人之遺產管理人。 二、按繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會 議未於1個月內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依公示催告程序,定6個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承,民法第1177條、第1178條定有明文。所謂繼承開始時,繼承人之有無不明,係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明,如確有繼承人生存,即不得謂繼承人有無不明(最高法院82年度台上字第1330號判決參照)。 三、經查,聲請人之主張,固據其提出除戶謄本、本票影本、本 院113年度司票字第6710號民事裁定影本、他項權利證明書影本、抵押權設定契約書影本、繼承系統表、本院拋棄繼承公告、戶籍謄本及除戶戶籍謄本等為證。惟查,被繼承人林黃光廷有子林黃大偉尚生存且未拋棄繼承,有卷附繼承系統表、戶籍謄本及本院索引卡查詢在卷可參。被繼承人林黃光廷於繼承開始時,尚有子林黃大偉存在,其雖已出境,然無死亡之紀錄,且未拋棄繼承權,聲請人亦未提出林黃大偉已死亡之證明資料,難認其客觀上已死亡而無繼承權。從而,被繼承人林黃光廷既尚有繼承人,即不符合繼承人有無不明之情形。聲請人聲請選任本件遺產管理人,於法自有未合,應予駁回。 四、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項前段,裁定 如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  26  日          家事法庭  司法事務官 林怡秋 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  2   月  26  日                書 記 官 劉筱薇

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.