選任遺產管理人
日期
2025-02-26
案號
TCDV-113-司繼-5428-20250226-1
字號
司繼
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司繼字第5428號 聲 請 人 廖信昌 廖豐 廖鴻玉 廖智穎 廖斌成 廖文如 黃稟傑 黃稟堯 關 係 人 即受選任人 林助信律師 上列聲請人聲請為被繼承人黃振祚選任遺產管理人事件,本院裁 定如下: 主 文 選任林助信律師為被繼承人黃振祚之遺產管理人。 准對被繼承人黃振祚之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催 告。 被繼承人黃振祚之大陸地區以外繼承人,應自前項公示催告最後 揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起,壹年內承 認繼承,上述期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人黃振祚 之遺產,於清償債權並交付遺贈物後,如有賸餘即歸屬國庫。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人黃振祚之遺產負擔。 理 由 一、按繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會 議未於1個月內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依公示催告程序,定6個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承,民法第1177條、第1178條規定甚明。 二、聲請人聲請意旨略以:被繼承人黃振祚(男、民國00年00月 00日生、身分證統一編號:Z000000000號、生前最後住所:臺中市○○區○○路0段000巷0號。下稱被繼承人)因涉犯過失致重傷罪,經本院111年度交易字第994號判決有罪確定,被害人廖吳恒代對被繼承人另提起民事損害賠償訴訟,現由本院112年度沙補字第87號受理中,嗣廖吳恒代死亡,聲請人為其繼承人並承受訴訟。因被繼承人已於112年5月3日死亡,且其所有繼承人均已拋棄繼承,是否仍有應繼承之人不明,而其親屬會議亦未於法定期間內選定遺產管理人,致聲請人無法對被繼承人之財產主張權利,爰基於利害關係人地位,依法聲請為被繼承人選任遺產管理人等語,並提出本院111年度交易字第994號刑事判決、民事起訴狀、民事陳報狀、民事承受訴訟聲請狀、被繼承人繼承系統表等資料為證。 三、經查,聲請人主張之事實,業據其提出上開書證為憑,且有 被繼承人親等關聯表、簿冊影像資料、稅籍資料查詢結果、臺中○○○○○○○○○114年2月19日中市外戶字第1140000585號函暨所附之戶籍資料等在卷可憑,足堪認定。從而,聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人,揆諸前揭法條規定,為有理由,應予准許。又本院就社團法人臺中律師公會推薦有意願擔任遺產管理人之人選進行函詢,經林助信律師具狀表示同意擔任本件之遺產管理人,此有林助信律師114年2月24日民事陳明狀附卷可稽。茲審酌林助信為執業律師,非但具有專業知識及能力,且與被繼承人所遺遺產間無利害關係,若由其擔任本事件之遺產管理人,定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務,並順利達成管理保存及清算遺產之任務。執此,本院認為由林助信律師擔任被繼承人之遺產管理人,應屬妥適,爰選任之。 四、依家事事件法第127條第4項規定,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 家事法庭 司法事務官 賴義璋 以上正本係照原本作成。 如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述 理由,向本庭提起抗告,並應繳納抗告費新台幣1500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 黃雅慧