確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第1101號 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度司聲字第1337號 聲 請 人 即 相對人 登田營造股份有限公司 法定代理人 林敏仕 相 對 人 即 聲請人 協航興業股份有限公司 法定代理人 馬逸峻 上列當事人間請求給付工程款事件，兩造均聲請確定訴訟費用額 ，本院裁定如下： 　　主　　文 登田營造股份有限公司應給付協航興業股份有限公司之訴訟費用 額確定為新臺幣16,186元，並自裁定送達翌日起至清償日止按週 年利率百分之五計算之利息。　 　　理　　由 一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2 項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件；第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條亦定有明文。次按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。再按，當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第92條、第93條亦分別定有明文。又訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定進行訴訟之必要費用；而所謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟程序難以續行，且經法院命當事人預納者為限。 二、聲請人即相對人即被告登田營造股份有限公司（下稱聲請人 ）與相對人即聲請人即原告協航興業股份有限公司（下稱相對人）間請求請求給付工程款事件（下稱系爭事件），經本院106年度建字第114號判決（下稱第一審判決），並諭知訴訟費用由聲請人即被告負擔百分之39，餘由相對人即原告負擔。相對人不服提起上訴，聲請人嗣並於上訴程序中提起附帶上訴，經臺灣高等法院臺中分院109年度建上字第65號判決（下稱第二審判決），並諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，關於上訴部分，由相對人協航興業股份有限公司負擔；關於附帶上訴部分，由相對人協航興業股份有限公司負擔百分之26，餘由聲請人登田營造股份有限公司負擔。兩造不服分別提起第三審上訴，經最高法院111年度台上字第2091號裁定（下稱第三審裁定）兩造上訴均駁回，第三審訴訟費用由兩造各自負擔，而告確定在案。 三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查，並參酌兩造提出之費 用相關單據，並就各當事人應負擔之費用，已就相等之額為抵銷，而依後附計算書確定其一造應賠償他造之差額，為如主文所示金額，依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。 四、爰依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 　　事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　張祥榮 附表：訴訟費用計算書 審 級 項　　　目 金　額　(新　臺　幣) 備　　　　考 　一 裁判費用 126,664元 相對人支付（減縮聲明部分應由其自行負擔，不予列計） 　二 上訴裁判費用 122,527元 相對人支付 附帶上訴裁判費用 63,573元 聲請人支付 　總　　　　　 計 312,764元 計算式﹙元以下四捨五入﹚： ㈠第一審判決相對人減縮聲明部分之訴訟費用，應由相對人自行負擔： 1.按原告撤回其訴者，其訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項亦有明文。職是，原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，至於撤回部分之訴訟費用當然由原告負擔。 2.相對人原起訴聲明第1項為聲請人應給付相對人1393萬3769元本息，嗣於第一審審理中減縮聲明為1302萬6046元本息（見第一審卷三，第42頁）。準此，本件減縮後訴訟標的價額應為1302萬6046元，應徵第一審裁判費126664元。則逾126664元部分應由相對人自行負擔，不得向聲請人請求賠償。　 ㈡第一審判決先行確定部分之訴訟費用： 1.第一審判決主文第四項諭知訴訟費用由被告即聲請人負擔百分之39，餘由原告即相對人人負擔。 2.第一審訴訟費用，承上所述，經相對人於第一審訴訟程序中減縮聲明後，應徵第一審裁判費126664元。 3.相對人即原告訴之聲明部分勝敗，相對人對其不利部分全部上訴，聲請人復就其敗訴部分中即第一審判決命聲請人應給付相對人488萬1713元中之超過70萬8523元本息部分提起附帶上訴，則第一審判決中兩造未上訴部分之70萬8523元本息部分業已確定。 4、是以，第一審先行確定部分，依1.所示訴訟費用分擔比例計算，確定部分之第一審裁判費用6890元（計算式：126664×708523÷00000000≒6890，元以下四捨五入），應依第一審判決諭知之比例，由聲請人即被告負擔百分之39即2687元（計算式：6890×39/100≒2687，元以下四捨五入）；餘由原告負擔，即相對人應負擔4203元（計算式：0000-0000＝4203）。　 ㈢第一審（經上訴及附帶上訴部分）、第二審訴訟費用： 1.第二審判決主文第五項諭知，第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，關於上訴部分，由相對人負擔；關於附帶上訴部分，由相對人負擔百分之26，餘由聲請人負擔。： 　⑴第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用，關於上訴部分，由上訴人即相對人負擔： 　　①第一審訴訟費用關於上訴部分：相對人對於第一審判決不利部分（即判決駁回登田公司應再給付協航公司814萬4333元）提起一部上訴。是第一審訴訟費用關於上訴部分之金額即為79195元（計算式：126664×0000000/00000000，元以下四捨五入） 　　②第二審訴訟費用，關於上訴部分為122,527元。 　　③綜上，第一審及第二審訴訟費用，關於上訴部分，相對人應負擔201722元（計算式：79195+122527＝201722）。 　⑵第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用，關於附帶上訴，訴訟費用由相對人負擔百分之26，餘由聲請人負擔： 　　①第一審訴訟費用關於附帶上訴部分：聲請人就其敗訴部分中即第一審判決命聲請人應給付相對人488萬1713元中之超過70萬8523元本息部分，提起附帶上訴。是第一審訴訟費用關於附帶上訴部分之金額即為40579元（計算式：126664×【0000000-000000】/00000000） 　　②第二審訴訟費用，關於附帶上訴部分為63,573元。 　⑶綜上，第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用合計104152元，關於附帶上訴部分，相對人應負擔27080元（計算式：104152/26/100≒27080，元以下四捨五入）；餘77072元，則由聲請人負擔。 ㈣兩造分擔方式： 1.第一、二審訴訟費用總計312,764元 2.聲請人已支付：63,573元 　相對人已支付：249,191元（計算式：126664+=122527） 3.聲請人應負擔：79,759元（2687+77072） 　相對人應負擔：23,3005元（4203+201722+27080） 4.聲請人應賠償相對人之差額：16,186元﹙計算式：000000-000000=16186﹚