確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第1623號 聲 請 人 楊昆南 夏秋蘭 楊政育 楊禮鴻 楊瀞雅 相 對 人 洛克斐勒中心大樓管理委員會 法定代理人 黃信彰 上列當事人間請求排除侵害事件，聲請人聲請確定訴訟費用額， 本院裁定如下： 　　主　　文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣123,726元，及 自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之 利息。 相對人應給付聲請人楊昆南之訴訟費用額確定為新臺幣15,000元 ，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計 算之利息。 　　理　　由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。 二、經查，聲請人與相對人、第三人謝雅莉間請求排除侵害事件 (下稱系爭事件)，經本院109年度重訴字第714號判決，聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院111年度重上字第167號判決將原判決廢棄，並諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人即相對人、第三人謝雅莉負擔，相對人、第三人謝雅莉不服提起上訴，經最高法院113年度台上字第384號裁判駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人負擔而告確定，業經本院調閱卷宗查核無誤。經聲請人陳報第一、二審訴訟費用為聲請人共同支出，並經本院調閱上開訴訟卷宗資料，聲請人於系爭事件共同支出之訴訟費用計有第二審裁判費新臺幣(下同)247,152元（參第二審卷一，頁6）及閱卷費300元(參第二審卷一，頁54及卷三，頁6)，合計共同支出247,452元，參諸前開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知，應由相對人、第三人謝雅莉二人平均負擔，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為123,726元【計算式：247,452÷2＝123,726元】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。另第三審律師酬金由聲請人楊昆南請求核定，經最高法院113年度台聲字第983號民事裁定核定為30,000元，該第三審訴訟費用亦由相對人、第三人謝雅莉二人平均負擔，是相對人應給付聲請人楊昆南之訴訟費用額確定為15,000元【計算式：30,000÷2＝15,000元】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 林柔均