確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第1948號 聲 請 人 莊秋桃 上列聲請人與相對人鄭美華間請求遷讓房屋等事件，聲請人聲請 確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　　文 聲請駁回。 　　理　　由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。民事訴訟法第91條第1項定有明文。而該條項所稱「以裁定確定之」，係指法院已為訴訟費用之裁判，僅未確定其費用額之情形而言；且此一確定訴訟費用額之程序，僅在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額。至訴訟費用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之（最高法院83年度台聲字第19號、98年度台抗字第705 號民事裁定要旨參照）。準此，於法院未為訴訟費用裁判之前，就有關訴訟費用應由何造負擔及負擔比例等節俱有未明，法院亦無從確定應負擔訴訟費用者，應賠償他造之數額若干，則當事人即無依民事訴訟法第91條第1項規定，請求法院確定其訴訟費用額之餘地。 二、聲請人聲請意旨略以：聲請人本案所支出之訴訟費用合計新 臺幣8,040元，亟待一併聲請執行，爰請求裁定確定訴訟費用額等語。 三、經查，本案兩造間請求遷讓房屋等事件，經本院113年沙簡 字第281號判決確定在案，業經本院調閱卷宗核閱無誤。惟觀之上開確定判決主文並未就本件訴訟費用負擔為任何諭知，亦即本件訴訟費用是否應由相對人負擔？負擔比例為何？俱有未明，依首揭規定說明，本件亦無從確定應負擔訴訟費用者係何人?及應賠償之數額為何？故本件既未經法院於前開確定判決為訴訟費用之裁判，聲請人即逕向本院聲請裁定確定訴訟費用額，揆諸前揭說明，自屬無據，其聲請為無理由，應予駁回。至本件確定判決主文未就訴訟費用負擔為諭知乙事，聲請人如認係屬該確定裁判有脫漏之情形，則宜依民事訴訟法第233條之規定，先向原審法院聲請補充判決或裁定，以資救濟，附此敘明。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　張祥榮