公示送達

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第2027號 聲 請 人 陳文吉 陳張寶珠 陳永芳 陳啓榮 陳永政 前列陳文吉、陳張寶珠、陳永芳、陳啓榮、陳永政共同 相 對 人 濃閣餐飲股份有限公司 法定代理人 林俊辰 相 對 人 家偶金富管理顧問有限公司 法定代理人 林芸安即林倚伶 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下： 　　主　 文 准將聲請人對相對人所發如附件之存證信函所示意思表示之通知 為公示送達。 聲請程序費用新臺幣壹仟元，由相對人負擔。 　　理　 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名居所者，得依民 事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人為將催告給付租金事通知相對人，按 相對人之地址即臺中市○區○○路000巷0號3樓之3寄發如附件所示之存證信函，該信函經退回，且退件信封上蓋有「遷移不明」文字之戳印，致有不知相對人居所之情事，為此聲請裁定准為公示送達。 三、本院查：聲請人主張之事實，業據其提出之存證信函、退回 信封及掛號郵件收件回執等影本，及本院依職權調閱之個人戶籍資料查詢結果為證，足見營業地址未實際營業且簽約地、法定代理人戶籍地址均遷移不明，茲相對人確屬行蹤不明，無法定對其送達之處所，足認聲請人已用相當方法探查，並未怠於應有注意之情形，惟仍未能查知相對人之居所，則聲請人聲請以公示送達對其為意思表示之通知，於法尚無不合，應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　張川苑