返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第2045號 聲 請 人 亮典工業股份有限公司 法定代理人 DARRELL WILLIAM VOSS 相 對 人 劉湘君 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本院112年度存字第994號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金 新臺幣43,633元，准予返還。 聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 　　理　　由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 　　擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 　　通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 　　利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 　　返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 　　準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別 　　定有明文。 二、本件聲請意旨略以：兩造間本院112年度司執字第37951號強 制執行程序，聲請人前依本院112年度沙簡聲字第1號民事裁定，提供如主文所示之擔保金，以本院112年度存字第994號提存後，聲請本院停止系爭強制執行程序。茲因兩造本案訴訟事件(即本院112年度沙簡字第242號事件)業已終結，聲請人並於訴訟終結後，以存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日期間內行使權利，相對人迄今仍未行使權利，爰聲請返還擔保金等語。 三、經查，聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱前開案卷查 核無誤，兩造間之本案訴訟，業經判決確定。又訴訟終結後，聲請人以存證信函送達相對人之戶籍地址通知其行使權利，而相對人等迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，有本院民事庭查詢表、臺灣臺南地方法院113年12月31日南院揚民字第1134006197號函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。 四、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78、79條規定，本院 認依前開確定判決之內容，本件聲請費用由聲請人自行負擔。 五、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。 六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　張川苑