離婚

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度婚字第311號 原 告 乙○○ 訴訟代理人 黃煦詮律師（法律扶助律師） 被 告 甲○○ 上列當事人間請求離婚事件，本院於民國113年11月7日言詞辯論 終結，判決如下： 　　主　　　文 一、准原告與被告離婚。 二、訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 壹、程序方面： 　　被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條各款所列情形之一，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張： ㈠、被告為大陸地區人民，兩造於民國91年12月19日在大陸地區 結婚（起訴狀誤繕為92年結婚），並於92年1月23日在臺灣辦理結婚登記，被告婚後雖曾入境臺灣地區與原告同住，然未久即離家未歸，失聯迄今，經查被告已於99年間出境未再返臺，顯然對原告棄而不顧。兩造分居已逾20年，婚姻關係有名無實，核與夫妻共同生活之本質與目的悖離，為此，爰依民法第1052條第1項第5款、同條第2項規定，擇一請求准許兩造離婚。如法院認不准原告與被告離婚，則被告無正當理由離家他去，有不履行夫妻同居義務之情事，爰依民法第1001條規定，請求被告履行同居等語。 　㈡並聲明：⒈先位聲明：如主文所示。⒉備位聲明：被告應與原 告同居。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、得心證之理由： ㈠、按臺灣地區人民與大陸地區人民間之民事事件，除本條例另 有規定外，適用臺灣地區之法律。又判決離婚之事由，依臺灣地區之法律。夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第41條第1項、第52條第2項、第53條分別定有明文。本件原告為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，兩造為夫妻關係乙節，有戶籍謄本、大陸地區人民進入臺灣地區旅行證申請書附卷可憑，則原告起訴請求判決與被告離婚，依上開法律規定，應適用臺灣地區之法律，合先敘明。 ㈡、次按有民法第1052條第1項所列各款以外之重大事由，難以維 持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。復按婚姻係以夫妻之共同生活為目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿、安全及幸福，此為維持婚姻之基礎，若此基礎不復存在，致夫妻無法共同生活，無復合可能者，即應認有難以維持婚姻之重大事由存在。又是否有難以維持婚姻之重大事由，係以婚姻是否已生破綻而無回復之希望為判斷標準，不僅需由夫妻之一方已喪失維持婚姻意欲之主觀面加以認定，更應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻希望之程度決之。 ㈢、經查： 　⒈兩造於91年12月19日結婚，婚姻關係現仍存續中之事實，有 戶籍謄本、經財團法人海峽交流基金會認證之結婚證明書在卷可佐，堪以認定。 　⒉原告主張被告於92年間來臺未久即離家未歸而失聯，嗣於99 年間出境後即未再返臺，棄原告之生活於不顧，至今兩造已分居逾20年等情，業據原告提出旅客入出境紀錄清單、入出國日期證明書為證。觀諸上開入出國日期證明書所示，被告確於99年2月4日出境至今，均未曾再入境臺灣，而被告經合法通知未到庭爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述。是以，揆諸前開事證，堪信原告此部分主張為真實。 　⒊本院審酌兩造婚姻關係現仍存續中，依民法第1001條規定， 除有不能同居之正當理由外，被告應負與原告同居之義務，被告卻於99年2月4日離境後即不曾返臺與原告共同生活，且被告出境後，未主動與原告聯繫、關心，顯見被告棄原告及家庭於不顧，忽略家庭之經營與維持，而兩造自被告離家後已長達20餘年均未共同生活，對於彼此之生活情況完全不瞭解，情感日漸消逝，雙方徒有夫妻之名而無夫妻之實，顯與夫妻以共同生活、同甘共苦、共創幸福家庭生活之本質相悖。是兩造間既然已無正常夫妻間所應具備互信、互諒、互愛之情感基礎，客觀上已難期待兩造繼續經營和諧幸福之婚姻生活，主觀上亦難認有維繫婚姻之意願，依社會上一般觀念為體察，任何人處於同一情況下，均不願繼續維持婚姻生活，堪認兩造間之婚姻已生破綻而無回復之希望，有不能維持婚姻之重大事由，且此項重大事由，綜觀上開各情，本院認尚無證據顯示原告可歸責之程度超逾被告。從而，原告依民法第1052條第2項規定請求判決其與被告離婚，為有理由，應予准許，爰判決如主文第一項所示。又原告之離婚請求既經准許，其另依民法第1052第1項第5款規定請求判決離婚部分，本院自無庸再予審酌。另原告之先位請求既有理由，則備位請求部分即無審究之必要，併此敘明。 四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78 條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　　法　官　廖弼妍 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應 附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　唐振鐙