分割遺產

臺灣臺中地方法院民事裁定　 113年度家繼簡字第104號 原 告 林淑珍 訴訟代理人 羅宗賢律師 上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定之日起二十日內，補正被繼承人劉阿茂所遺 如附表所示不動產已辦妥繼承登記為繼承人公同共有之證明，及 補正上開不動產於辦妥繼承登記後之第一類登記謄本，逾期未補 正，即駁回其訴。 　　理　　由 一、按因繼承、強制執行、公用徵收或法院之判決，於登記前已 　　取得不動產物權者，非經登記，不得處分其物權，民法第75 　　9 條定有明文。而分割共有物乃由共有變為單獨所分割共有 　　物乃由共有變為單獨所有，既對於物之權利有所變動，即屬 　　處分行為之一種，因共有物屬違章建物依法不能登記，苟准 　　其分割，亦無從完成登記手續取得物權係屬法律上性質不能 　　分割，故不得請求分割（司法院70廳民一字第588 號研究意 　　見參照）。查凡因繼承於登記前已取得不動產物權者，其取 　　得雖受法律之保護，不以其未經繼承登記而否認其權利，但 　　繼承人如欲分割其因繼承而取得公同共有之遺產，因屬於處 　　分行為，依民法第759 條規定，自非先經繼承登記，不得為 　　之（最高法院68年度第13次民事庭會議決議參照）。又繼承 　　人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同 　　共有，民法第1151條定有明文。而繼承人請求分割該公同共 　　有之遺產，性質上為處分行為，如係不動產，依民法第759 條規定，於未辦妥繼承登記前，不得為之。又不動產之繼承 　　登記，得由任何繼承人為全體繼承人聲請之，除經繼承人全 　　體同意，得申請為分別共有之登記外，均應申請為公同共有 　　之登記，此觀土地法第73條第1項及土地登記規則第120條第 1項規定即明。 二、經查，本件原告請求分割被繼承人劉阿茂所遺留如附表所示 之遺產，自應先行辦妥繼承登記，並提出各該不動產於辦妥繼承登記後之第一類登記謄本。爰命原告於收受本裁定送達之日起20日內補正如主文所載事項，逾期未補正，即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　廖弼妍 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林育蘋