分割遺產

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度家繼簡字第21號 原 告 趙國勛 訴訟代理人 張博鍾律師 許慧鈴律師 被 告 趙桂蓮 趙玉元 趙樹德 趙林欽 趙林榮 趙桂鳳 趙桂鶯 趙靖玟即趙桂華 訴訟代理人 黃永吉律師 複代 理 人 黃珮茹律師 趙林和 趙桂蓉 趙淑甄 趙偉勝 趙欲凱 上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年11月6日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、兩造就被繼承人趙林好味所遺如附表一編號18至61所示遺產 ，應依如附表一分割方法欄所示方法予以分割。 二、訴訟費用由兩造依如附表二所示比例負擔。　　　　 　　事實及理由 壹、本件除被告趙靖玟外，其餘被告經合法通知，無正當理由， 均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形之一，爰按家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、原告主張： 一、被繼承人趙林好味於民國112年5月27日死亡，遺有如附表一 所示之遺產，兩造為被繼承人趙林好味之第一順位繼承人，原得依各自應繼分比例共同繼承趙林好味所遺財產，然被繼承人趙林好味生前已於108年6月19日預立代筆遺囑（下稱系爭遺囑）指定名下所有不動產、存款、基金及其他遺物，由兩造分別依如附表二所示比例共同及代位繼承，並指定由被告趙玉元擔任遺囑執行人，其中不動產部分已由被告趙玉元委任原告及訴外人陳炫麗持遺囑辦理繼承登記完畢，惟動產部分因被告趙靖玟目前不知所蹤而無法聯繫，致未能達成分割協議。又如附表一編號18至61所示之遺產並無不能分割之情形，且被繼承人趙林好味未以遺囑禁止繼承人分割遺產，兩造間亦無不予分割之約定，為此，爰依民法第1164條之規定，訴請分割被繼承人趙林好味所遺如附表一編號18至61所示之遺產等語。 二、系爭遺囑既為有效，且未侵害被告之特留分，基於尊重被繼 承人趙林好味自由處分遺產之遺願，本件自應優先依系爭遺囑指定之方法分配。 三、並聲明：兩造就被繼承人趙林好味所遺如附表一編號18至61 所示遺產，應依起訴狀附表一分割方法欄所示方式予以分割。 參、被告之答辯略以：對於原告請求分割遺產所提出之分割方案 並無異議，均為同意等語。並聲明：同意原告之主張。 肆、得心證之理由：　　 一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠、直系血親 卑親屬。㈡、父母。㈢、兄弟姊妹。㈣、祖父母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限。民法第1138條、第1139條、第1140條、第1141條分別定有明文。又按繼承，因被繼承人死亡而開始。繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，除有法律規定、契約另有訂定或遺囑禁止分割遺產者外，繼承人得隨時請求分割遺產。民法第1147條、第1148條第1項前段、民法第1151條、民法第1164條亦有明文。復按代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之，民法第1194條定有明文。 二、經查： ㈠、原告主張被繼承人趙林好味於112年5月27日死亡，遺有如附 表一編號18至61所示之遺產尚未分割，而兩造為其全體繼承人，應繼分比例如附表二所示，且兩造迄今未能協議分割上開遺產等事實，業據原告提出之戶籍謄本、繼承系統表、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、土地所有權狀、建物所有權狀、存摺封面暨內頁節本、存款餘額證明書、土地登記第一類謄本、建物登記第一類謄本為證，並有個人戶籍資料在卷可稽，復為被告所不爭執，是可認原告上開主張堪信為真實。 ㈡、又原告主張被繼承人趙林好味生前於108年6月19日作成系爭 遺囑之事實，業據原告提出代筆遺囑影本為證，被告亦未爭執系爭遺囑之真正，堪認系爭遺囑為有效遺囑。而觀諸系爭遺囑載明：「一、本人身後所留遺產，依下述方式處理：(一)本人名下門牌號碼為臺中市○區○○里○○街00○0號7樓房屋及坐落基地，由本人子女（子孫）依下列比例共同繼承及代位繼承：1.趙玉元、趙樹德、趙林欽及趙林榮：各十五分之二。2.趙林忠、趙林和：各十五分之一。3.趙桂蓮、趙桂鳳、趙桂鶯、趙靖玟、趙桂蓉：各十五分之一。(二)本人於公、民營銀行、中華郵政股份有限公司等金融機構的全部債權，包括但不限於存款、基金等，由本人子女（子孫）依前項比例共同繼承及代位繼承。(三)本人之其他財產，扣除本人身後事之處理及清償本人遺留債務後如有剩餘者，由本人子女（子孫）依第一項比例共同繼承及代位繼承。」等內容，顯就如附表一所示財產已指定遺產分割方法。 ㈢、基上，兩造在分割遺產前，對於遺產全部為公同共有，又被 繼承人趙林好味之遺產既無不得分割之情形，且兩造就前開遺產不能以協議方式確立分割之方法，復無不予分割遺產之約定，而被繼承人趙林好味亦未以系爭遺囑限定所遺財產不得分割，則原告訴請法院裁判分割，依前揭法條規定，於法有據。 三、本件遺產之分割方法： ㈠、按公同共有物分割之方法，依民法第830條第2項之規定，依 分別共有物分割之規定即以原物分配或變賣分割為之，且裁判分割共有物為形式之形成訴訟，本質上為非訟事件，究依何種方式為適當，法院有自由裁量之權，應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之，不受當事人聲明之拘束。另按被繼承人之遺囑，定有分割遺產之方法，或託他人代定者，從其所定，民法第1165條前段定有明文。 ㈡、查被繼承人趙林好味既立有系爭遺囑指定分割方法及繼承比 例，且系爭遺囑既符合法定要件而生效力，本院自應尊重立遺囑人之意思而為遺產分割。準此，本院審酌如附表一編號18至61所示遺產之性質均為可分，認應由兩造按附表二所示兩造各自之應繼分比例以原物分配方式分割，並由兩造各自分配取得其金額，符合系爭遺囑指定之方法，且於法允無不合，亦屬公平適當，爰判決如主文第一項所示。 四、本件為分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟，兩造間本可互 換地位，且兩造均蒙其利，原告起訴於法有據，是本院認本件之訴訟費用，應由兩造依應繼分比例分擔，較為公允，爰判決如主文第二項所示。 五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80 條之1、第85條第1項。 伍、據上論結，本件原告之訴為無理由，依家事事件法第51條， 民事訴訟法第249條第2項、第78條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　　法　官　廖弼妍 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提 出上訴狀（需附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　唐振鐙 附表一：被繼承人趙林好味之遺產及分割方法 編號 財產種類 所　在　地　或　名　稱 金額（新臺幣） 分 割 方 法 1 土地 臺中市○區○○段000○00地號(面積：176平方公尺、權利範圍：90960分之80) 已按系爭遺囑繼承登記完畢而無須分割 2 土地 臺中市○區○○段000地號(面積：10,865平方公尺、權利範圍：90960分之80) 3 土地 臺中市○區○○段000○0地號(面積：18平方公尺、權利範圍：100000分之87) 4 土地 臺中市○區○○段000地號(面積：13,581平方公尺、權利範圍：90960分之80) 5 土地 臺中市○區○○段000○0地號(面積：56平方公尺、權利範圍：90960分之80) 6 土地 臺中市○區○○段000○0地號(面積：1,554平方公尺、權利範圍：90960分之80) 7 土地 臺中市○區○○段000○0地號(面積：22平方公尺、權利範圍：90960分之80) 8 土地 臺中市○區○○段000○0地號(面積：17平方公尺、權利範圍：90960分之80) 9 土地 臺中市○區○○段000○0地號(面積：4平方公尺、權利範圍：90960分之80) 10 土地 臺中市○區○○段000○00地號(面積：176平方公尺、權利範圍：0000000000分之17313) 11 土地 臺中市○區○○段000地號(面積：10,865平方公尺、權利範圍：0000000000分之17313) 12 土地 臺中市○區○○段000地號(面積：13,581平方公尺、權利範圍：0000000000分之17313) 13 土地 臺中市○區○○段000○0地號(面積：56平方公尺、權利範圍：0000000000分之17313) 14 土地 臺中市○區○○段000○0地號(面積：1,554平方公尺、權利範圍：0000000000分之17313) 15 土地 臺中市○區○○段000○0地號(面積：22平方公尺、權利範圍：0000000000分之17313) 16 建物 臺中市○區○○段0000○號(門牌：臺中市○區○○街000○0號、權利範圍：0000000000分之17313) 17 建物 臺中市○區○○段0000○號(門牌：臺中市○區○○街00○0號7樓、權利範圍：全部) 18 存款 臺灣銀行健行分行 550,000元(若有孳息者含孳息) 由兩造各依如附表二所示應繼分比例分配取得 19 存款 臺灣銀行健行分行 800,000元(若有孳息者含孳息) 20 存款 臺灣銀行健行分行 850,000元(若有孳息者含孳息) 21 存款 臺灣銀行健行分行 850,000元(若有孳息者含孳息) 22 存款 臺灣銀行健行分行 1,000,000元(若有孳息者含孳息) 23 存款 臺灣銀行健行分行 450,000元(若有孳息者含孳息) 24 存款 臺灣銀行健行分行 1,000,000元(若有孳息者含孳息) 25 存款 臺灣銀行健行分行 160,000元(若有孳息者含孳息) 26 存款 臺灣銀行健行分行（帳號：000000000000） 5,671元(若有孳息者含孳息) 27 存款 臺灣土地銀行台中分行（帳號：000000000000） 19,688元(若有孳息者含孳息) 28 存款 臺灣土地銀行台中分行 500,000元(若有孳息者含孳息) 29 存款 臺灣土地銀行台中分行 800,000元(若有孳息者含孳息) 30 存款 臺灣土地銀行台中分行 100,000元(若有孳息者含孳息) 31 存款 臺灣土地銀行台中分行 900,000元(若有孳息者含孳息) 32 存款 合作金庫商業銀行台中分行 300,000元(若有孳息者含孳息) 33 存款 合作金庫商業銀行台中分行（帳號：0000000000000） 1,871元(若有孳息者含孳息) 34 存款 合作金庫商業銀行台中分行 300,000元(若有孳息者含孳息) 35 存款 合作金庫商業銀行台中分行 1,100,000元(若有孳息者含孳息) 36 存款 合作金庫商業銀行台中分行 300,000元(若有孳息者含孳息) 37 存款 彰化商業銀行總行營業部（ 帳號：00000000000000） 26元(若有孳息者含孳息) 38 存款 國泰世華商業銀行台中分行 200,000元(若有孳息者含孳息) 39 存款 國泰世華商業銀行台中分行 200,000元(若有孳息者含孳息) 40 存款 國泰世華商業銀行台中分行 250,000元(若有孳息者含孳息) 41 存款 國泰世華商業銀行台中分行 1,250,000元(若有孳息者含孳息) 42 存款 國泰世華商業銀行台中分行 150,000元(若有孳息者含孳息) 43 存款 國泰世華商業銀行台中分行 800,000元(若有孳息者含孳息) 44 存款 國泰世華商業銀行台中分行 200,000元(若有孳息者含孳息) 45 存款 國泰世華商業銀行台中分行 （帳號：000000000000） 60元(若有孳息者含孳息) 46 存款 花旗(台灣)商業銀行大益分行（帳號：0000000000） 7元(若有孳息者含孳息) 47 存款 花旗(台灣)商業銀行大益分行（帳號：0000000000） 740元(若有孳息者含孳息) 48 存款 臺灣中小企業銀行民權分行 3,550,000元(若有孳息者含孳息) 49 存款 臺灣中小企業銀行民權分行 （帳號：00000000000） 27,754元(若有孳息者含孳息) 50 存款 台中商業銀行營業部 800,000元(若有孳息者含孳息) 51 存款 台中商業銀行營業部 400,000元(若有孳息者含孳息) 52 存款 台中商業銀行營業部（帳號 ：000000000000） 13,318元(若有孳息者含孳息) 53 存款 台中商業銀行營業部 700,000元(若有孳息者含孳息) 54 存款 臺灣新光商業銀行中華分行 43元(若有孳息者含孳息) 55 存款 三信商業銀行台中分行（帳號：0000000000） 9,286元(若有孳息者含孳息) 56 存款 三信商業銀行台中分行 1,000,000元(若有孳息者含孳息) 57 存款 中華郵政公司台中雙十路郵局(帳號：00000000000000) 1,582元(若有孳息者含孳息) 58 存款 聯邦商業銀行民權分行（帳號：000000000000） 46元(若有孳息者含孳息) 59 存款 元大商業銀行台中分行（帳號：00000000000000） 69元(若有孳息者含孳息) 60 存款 元大商業銀行台中分行（帳號：00000000000000） 47元(若有孳息者含孳息) 61 其他 儲值卡悠遊卡股份有限公司 526元(若有孳息者含孳息) 附表二：兩造應繼分比例暨訴訟費用分擔比例 編號 繼 承 人 應繼分暨訴訟費用分擔比例 1 趙桂蓮 15分之1 2 趙玉元 15分之2 3 趙樹德 15分之2 4 趙林欽 15分之2 5 趙林榮 15分之2 6 趙桂鳳 15分之1 7 趙桂鶯 15分之1 8 趙靖玟 15分之1 9 趙林和 15分之1 10 趙桂蓉 15分之1 11 趙國勛 60分之1(代位繼承趙林忠) 12 趙淑甄 60分之1(代位繼承趙林忠) 13 趙偉勝 60分之1(代位繼承趙林忠) 14 趙欲凱 60分之1(代位繼承趙林忠)