分割遺產

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度家繼訴字第206號 原 告 甲○○ 訴訟代理人 李進建律師 被 告 乙○○ 丙○○ 兼法定代理 人 丁○○ 上當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件應再開辯論。 　　理　　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，為家事事件法第51條準用民事訴訟法第210條所明定。 二、本件被告丙○○為受監護宣告人，被告丁○○則為其監護人。本 院113年度司監宣字第420號裁定固曾駁回原告為被告丙○○選任特別代理人之請求，惟經本院審酌後，認被告丁○○於本件分割遺產訴訟仍與被告丙○○有利害衝突，不得於本件訴訟為其法定代理人，應依民法第1113條準用第1098條第2項規定，由本院依職權為被告丙○○另行選任特別代理人。為保障被告丙○○之訴訟權益，爰命再開辯論，並依上開規定，裁定如主文。 三、兩造應於收受本裁定送達後10日內陳報得為被告丙○○特別代 理人之人選，並將繕本逕送對造。如逾期未陳報，由本院逕依臺中律師公會願任特別代理人之會員名冊選任之。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　　劉奐忱 正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　王嘉麒